你们的 Linux 系统会使用 apt upgrade 或其它发行版同类命令批量更新软件包吗？

[dfgxcvbcv]

先说说我的情况，我是只有某个软件出现安全问题或新版本有非常吸引我的功能才会手动通过 apt install 更新，出于稳定性考虑从不使用 apt upgrade 批量更新软件。

[fox0001]

一般先看看升级什么，再执行升级。记忆中没发生过什么意外

[zhjits]

我，混乱邪恶，有个 CI/CD agent 每天给所有服务器自动无脑升级一次

[jeffw]

用的 debian ，有事没事滚一下，很稳

[adoal]

安全部门一般会要求至少保证 security 的及时更新。业务部门一般会抵制更新。屁股决定脑袋，都希望出问题了责任不在自己。

[superchijinpeng]

每天更新

[mingl0280]

单位上的机器更新是每周一次，大更新每月一次（手动提醒执行）。反正有备份，不怕挂

[ooxxcc]

部分升级是万恶之源

[crayygy]

Linux 开发机偶尔会跑一次，没挂过

[Les1ie]

debian/ubuntu 的机器我几乎从来没主动 upgrade 过

Archlinux 一天不滚一下我浑身难受，一周不滚那就战战兢兢面对着几个 G 的更新，一个月不滚那么在滚之前做好了进 rescue 的心理建设了 :(

[tedding]

openSUSE 重启一下就可以回滚 …… 也不是很怕炸了😂

[imxieke]

服务器没问题不动 本地随意
我本地每天不运行下 brew upgrade pacmac -syyu
浑身难受

[TsukiMori]

sudo pacman -Syu
然后还要 yay -Syu 一下

[ecloud]

看系统。RH 的话基本可以完全信任，随便 yum update
debian 几乎都可以信任，在非生产时间，有充分备份的情况下可以 apt upgrade
ubuntu LST 对于非关键系统来说也可以 upgrade
其余的系统一律不要 upgrade

[libook]

我自己的 NAS 用的 Debian,开了自动打安全补丁，除此之外基本也就不动了。

桌面系统用的 Manjaro （ Arch ），感觉发行版的默认搭配比 Arch 稳定很多，自带桌面应用可以自动检查是否有软件包需要更新。

另外一台 Windows 上的 WSL2 ，以及 Android Termux 里，我都跑的 Arch ，日常习惯 yay 一下，yay 可以同时更新官方源和 aur 源的包。

[zlowly]

如果这个发行版 update 会变更软件包的版本，那你就不应该选这个发行版作为服务器操作系统。

[dfgxcvbcv]

@zlowly #35 哪个发行版 update 不会变更软件包的版本？

[zlowly]

@dfgxcvbcv
例如 centos 、RHEL 系列。象 centos7 系列在 2014 年出来带的 python 一直到现在就是 2.7.5 版，就只是一直 backport 各种补丁，更改的只是打包序号。根本就不会出现由于软件包因为版本升级导致依赖出问题这类事情。

[plasmetoz]

自己的工作机 Fedora 天天 dnf update, 管的服务器也直接定期升级就行。
现在部署东西基本都走 docker 了，底层内核不炸基本不太容易出问题