唉， truenas scale 系统好难用呀

[justNoBody]

从群晖（白）转过来，真的是各种不习惯，上次都不知道怎么折腾出来的 smb 协议。最近不知道为啥又不行了。 还有各种奇奇怪怪的问题，然后你又不能直接去操作系统里面改，他自己有各种逻辑。断断续续折腾了好几周，真是太浪费时间了。

还有 ext4 硬盘 usb 挂载也有问题，挂载不上

不知道还有别的易用性简单一点的 nas 系统么？（除了黑群，还有别的选择不？

[totoro625]

openmediavault 和 unraid

[F798]

omv 我觉得挺好

[lithiumii]

openmediavault ，简称 omv
nas 功能用 omv 的，底层就是 debian 所以 nas 没带的功能就装个 docker 当服务器用

[ByteCat]

利益相关 TrueNAS SCALE 用户，**以下所称 TrueNAS 皆为 SCALE 版**

https://cdn.lililili.net/images/2022/07/02/be81440ee71e1754.png

从 beta 就开始用了，怎么说呢，确实需要一些上手学习，不过习惯之后还是比较好用的，我觉得这个系统比较适合那种数据量大，性能要求高，要用 k8s 运行一些文件相关的服务的人（因为基于 Debian 的 Linux 系统）。
如果你只是家庭用途的话，我更推荐群辉的 DSM ，照片 Moments 那种真的很方便，影音要求不高自带的套件也还好用，易用性很好。
UNRAID 的话，特色是可以虚拟机吧，如果不用这个的话，它本身也是比较易用的算是，用的 xfs 那种不是传统的 RAID 形式，可能比较适合小工作室？没有家用 NAS 那么多功能，文件存储为主，可以 Docker ，和 TrueNAS 差不多，但是基于一个忘了名字的小众 Linux ，可能是个坑点。
OpenMediaVault 也是基于 Debian 的，我的使用时间不长，不能给出很好的评价，但是总感觉是个半成品的样子，可能适合折腾玩玩。

以上四个系统，我的总体评价是：

易用性：DSM > UNRAID > TrueNAS = OMV （易用的设计会让上手难度大大降低）
硬件要求：DSM < OMV = UNRAID < TrueNAS （ TrueNAS 因为 ZFS 一些功能很吃性能）
硬件成本：TrueNAS > DSM = OMV = UNRAID （ TrueNAS 官网说最好搭配 16G 以上 ECC 内存）
网上资料：DSM > UNRAID > OMV > TrueNAS （黑群晖用的人很多； UNRAID 这几年越来越火了； TrueNAS 刚出资料不多，不过我自己摸索了一下，感觉还是可以接受的）

==================================================

关于 TureNAS 的使用技巧：
- 文件分享如 SMB 建议使用 NFSv4 而不是 POSIX ，反正 beta 的时候用 POSIX 特别阴间，就一直用 NFSv4 了
- 用 mv 命令跨 datasets 移动文件会让权限出问题，需要自己检查一下 owner 和 linux 权限，以及去 datasets 那边刷一下
- 虽然可以用 Docker 命令，但是实际上里面跑的是一个 k8s 集群，建议使用 TrueCharts 这个社群里面的软件运行

[2NUT]

有没有思考过这些定制发行版 到底比 debian 等多了些什么?

即使是 pve, 它给的那些企业级特性是否真的是你需要的?

或许在个人场景下, 你直接在 debian 上搭建应用会更加简单?

[2NUT]

当然 商业化带来的 手机侧应用 配套 开源是没有的, 这也是 群晖 等的价值所在

[ragnaroks]

windows server 2019

[ghostwwg]

FREENAS 改名后我记得 True Nas 有 linux 版本的，实在想不通想要折腾，可以试试。 自用 omv 。没什么不好的。debian+omv+nextcloud.

[jinyang656]

Windows 然后 hyper-v 里面跑个 docker

[tediorelee]

最近也在折腾 truenas ，安装不了 app 有大佬知道是什么情况吗

[mxT52CRuqR6o5]

truenas 的权限整半天整不明白，用 syncthing 同步出来的文件，权限都没法直接用，准备试试 unraid 了

[sunnysab]

😂 我用的是 truenas core ，基于 FreeBSD 版的。
感觉就创建自己的账户，然后遇到权限问题直接 getfacl 看一下，再 setfacl -R 一般能搞定
@mxT52CRuqR6o5

[mxT52CRuqR6o5]

@sunnysab 不治本啊，每次同步出新的文件都得去 setfacl 一下

[neilxu]

这两周也在搭 nas ，研究一顿还是选择直接 debian 敲命令。
我是从白群晖改到 nuc-->pve-->debian 的，白群晖的路径和细节配置敲命令不顺手，用了三年，稳定性是很不错的

[sidkang]

既然没有*nix 基础，那就换 unraid 吧

[documentzhangx66]

1.你本质的问题，与 truenas 的 scale 无关。


2.很多系统，分为两种。一种是有商业支持，专门针对非计算机方向，非专业的小白用户。

这种产品，以功能为导向，很多功能有那种 下一步、下一步 的傻瓜式菜单，甚至都不需要用户配置什么，用户只需要点一下菜单，勾一下选框，最多填个名称什么的，然后一通下一步，就完事。遇到问题了，直接联系原厂技术支持。

所以。你适合 Red hat 、VMware 这些有商业支持的付费产品。


3.但是 TrueNas 的 scale 功能，PVE 、Linux 这类，可能就没商业支持了，很多功能需要自己去调试，这一类东西，只适合专业用户，不适合您这种用户。

[bsfmig]

@documentzhangx66 其实 TN 有企业版，只不过真的就是针对企业。
他们的个人业务大概还没那么急，界面虽然比起 12 之前的世代是脱胎换骨的改进，但是依然是以专业用户为导向的，也没有太多附加功能。这大概需要等到他们自己的 SMB/个人存储硬件业务做起来才可以了。

[zhady009]

这不都是点点按钮就完事了命令行一条都不用这还难用吗

[jecvay]

我觉得挺简单啊没这么多问题 只用过 truenas 没用过别的 。不考虑上手问题，truenas 应该最稳定的吧

[yaoyao1128]

truenas scale 的话……
适合企业……不适合独立副本……不适合家用……
家用的话 omv 之类的更合适。truenas 更适合纯粹的存储
如果你真的不想用网页改，可以用 cli 虽然文档不多
为什么不让你改文件，就是因为本身系统害怕改坏了。所以为了以文件存储为重点而不是可 diy 为重点所以这样设计的。

ps
truenas 的 zfs 上次我 bug 了……在手动更新之后文件全没了空间还在占用之后.zfs 下面也是空的……后来反正有其他机器备份所以直接清空硬盘重新弄了
所以我现在对 zfs 这种感觉不能作为主要放鸡蛋的篮子