关于豆瓣移动客户端的“分”与“合”这段历史

2022-07-05 15:49:40 +08:00
 Biwood

刚看到有人提到 Telegram 客户端为什么这么流畅引发的一点感想。我没记错的话,大概是 2013 年那会儿,豆瓣移动端的客户端是分开的,每一个业务都有单独的 App ,比如豆瓣小组是一个,豆瓣 FM 是一个,总共好像有十来个 App ,每一个都是很轻量。我还记得之前看过一篇采访,豆瓣创始人阿北说“不会有一个叫豆瓣的 App”。

然后到了大概是 2015 年还是什么时候,豆瓣用户用户活跃度降低,可能是市场原因,最终还是推出了大一统的豆瓣 App ,也就是现在大家在用的那个。

看得出来,豆瓣团队最初也是很推崇谷歌那种风格,或者说比较符合 Unix 哲学的方案,每个 App 只专注一件事,并做到最好。然而最终事与愿违,可能是水土不服吧,国内的 App 好像必须大而全,必须添加很多“佐料” ,这样才有市场,这也是为什么大多数国产 App 都特别臃肿。

1080 次点击
所在节点    互联网
4 条回复
hqdmy
2022-07-05 16:04:16 +08:00
流量合起来,广告才值钱吧
YvesX
2022-07-05 16:17:26 +08:00
就是想当然了,书影音与小组、FM 用户确实有不同,但你连书影音都拆成三个就有点过分了。一个标签用户得连下 3 个 App ,不如开浏览器算了。
Biwood
2022-07-05 16:24:31 +08:00
@YvesX 其实我能接受...只要客户端做的又轻又快,我觉得应该比现在的体验好。只是对于豆瓣官方来说,可能不方便从一个业务往另一个业务导流,不方便形成所谓“闭环”。
agagega
2022-07-10 11:18:41 +08:00
有些功能依赖过紧,拆成几个 App 反而不方便,比如微信和微信支付如果是两个 App ,那聊天转账还要跳转吗?或者像美团和美团外卖这样,大 App 包含小 App 功能,不过也很奇怪。总的来说,开发商肯定是不希望拆成太多 App 的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/864220

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX