Web 3 项目前端 repo 代码疑问

[YadongZhang]

可能是普遍现象：

• React 技术栈：

  • 能用 dayjs 为啥代码里普遍使用 moment：个人关注点是 package size （ https://npmtrends.com/dayjs-vs-moment.
  • 有 CSS-in-JS 了为啥还要用 SASS （引申出前端两大 UI 库，后者 bug 太多了 (指 UI 库）.
  • 为啥要用 default export 不用 named export.
  • 为啥不加一下 path alias.

• Vue 技术栈

  • 有 Vue3 为啥还要 Vue2.

  见过 Vue2 写的项目 TS 代码里都是 any.

楼下有补充吗

[rongchuan]

@YadongZhang 我觉得各个项目组情况不一样，如果你们没有那么多条条框框的话，这个反倒是一个好机会。你可以跟组长讲一下你发现的这些问题，然后主动跟他要活，推动一些代码规范的制定，下次绩效评选你妥妥的 375 。不过以老油条的角度来说，最好是你推动规范制定，然后让他们各自去改自己不规范的代码，不要自己去帮他们改，因为一般这种类似的情况改代码容易改出 bug...

[wobuhuicode]

@YadongZhang 人家要求的是快速开发，稳定运行，就算你用 JQ 写一套跑起来能达到这个两个要求就够了。哪有那么多考量

[murmur]

山寨币考虑安全性不是搞笑么，银行全实名制又是风控又是断卡都防不住，山寨币私钥拿走啥都没有，追都追不回来

[rongchuan]

@murmur 那些项目俗称杀猪盘，土狗盘，现在市场里的确不少这种项目，这种是犯罪了，跟安全性也没啥关系...上面说的安全主要是考虑防黑客盗币还有一些极端情况，是技术问题。其实现在这种土狗盘盛行的情况下，像我一般都懒得辨别，我都不投，我目前就存了一堆 usdc 吃 8%的利息

[YadongZhang]

@wobuhuicode #42

所以赚不赚钱跟代码水平没啥关系

[Bingchunmoli]

目前培训机构和市场普遍中低端前端用的是 js+vue2 （甚至可以兼容 IE ），vue3 不熟，ts 都是 any 是常见情况

[wobuhuicode]

@YadongZhang 用上新技术就是高代码水平？？？还是说用上 写 JQ 就不是高水平？？？只有做到快速开发，稳定运行的代码才是高水平。

[YadongZhang]

@wobuhuicode #47

？？？

[Orainsink]

刚好手里的这个项目就是 scss 和 css-in@-js 混用，而且用 momentjs ，并且默认和具名导出混用的。不过这是个 monorepo 项目。
1.从安全性考虑，引入的第三方插件必须过安全审查，如果已经用了 momentjs ，那么换 dayjs 的话需要有审查的人负责。如果需要改代码，需要有新的测试覆盖。
2.css 那个大部分是项目维护时间太长导致的遗留问题。同样的问题，从 scss 迁移到 css-in-js 不是小工程，需要人推动工作并且回归测试。但就算不改，对最后打包出来的代码也没什么影响。
3.eslint 设置了 default export 导出的 warning ，新写的代码需要避免这个，但是老代码没必要动。选哪个导出方式对项目的影响几乎为 0 ，重要的是你们的意见能达成一致。
4.路径别名并不是必须的。
5.全 any 是人的问题。但是禁 any 更没必要。在不需要类型判断的地方用 any 可以减少开发时间，也减少 tsc 等待时间。
6.Vue3 和 Vue2 的差别还是大，可能只是你的同事不想学 Vue3

其实项目技术栈的选择和 Tech lead 个人偏好有很大关系，你只能提意见，怎么选还是一起开会做决定。不要自作主张提 PR 该这些东西，出了问题你负责不说，还会给同事留下刺头的印象

[Pastsong]

前端包多个几十 k 对用户的影响大，还是重构一个稳定长期运行的模块，重构出 bug 在线上炸掉对用户影响大？

[mufeng]

@anguiao Vue 2 + Pinia + TypeScript 配合很好

[YadongZhang]

@Orainsink #49

scss 迁移 css-in-js 做过，大工程，需要 QA 对着 Figma 测试

提个 PR 会出什么问题，不是还没合并吗，先提 PR 好讨论啊，PoC ？

[YadongZhang]

@Pastsong #50

这么说没有重构做出来的 v2 版本？

另外几十 kb 是按单个用户计算的，如果用户量足够多，那就不是几十 kb 了

[YadongZhang]

named export 和 default export 好像不只是写法不一样，好像和 babel 有啥关系

某次大厂面试问了，当时面试官怎么说的记不清了，我是小菜鸡不懂 babel 。

[walpurgis]

个人项目我可能会去压榨这几十 KB ，毕竟服务器费用是自己出的
团队项目在已经大量使用 moment 的前提下，换 dayjs 产生的收益你真的算过吗，节省下来的费用能超过你一天的工资吗

[TomatoYuyuko]

一个很简单的问题，我用 vanillaJS ，和 vue3 或者 React 比，做出你所说的 web3 项目，对你老板来说有什么差别吗？
如果是只讨论开发体验那就更简单了，个人开发，想怎么写就怎么写，团队开发，大家想怎么写就怎么写，没有什么标准答案

[bobo2]

CSS in JS 的优势在哪，我倒是觉得单独的 scss 或者 less 更易维护

[YadongZhang]

不讨论了，人各有志，唉

[pieerepeng]

一线的项目基本都是 react 的，虽然我们自己用 vue

感觉开发者们关注的是实现后的视觉 /交互效果，DAU 能上个万就是成功项目了，package size 差一点真不太重要。

同时，可能很多实际工程师不是专业的前端（比如我），不太关心例如“default export 不用 named export”这样的问题，path alias 我其实是不喜欢用的，但有时候前端配了，我也会用，就是这么随遇而安

以及，客观的说，大部分 web3 项目没啥迭代的机会，同时就一个前端主力开发，也没啥大团队配合的机会

[Envov]

你的的确更好，但是你要尊重别人的选择