话说， nas 的系统是很难做好吗，还是咋了，为啥好像至今还是只有群晖一个比较好用的系统

[codeisjobs]

可是群晖的机器配置页太磕碜了吧。而且还贵啊。有没有开源或者收费的好用的 nas 系统啊，这样就自己组 nas 配置了

[jsjjdzg]

主要还是看你认为软件值不值钱的问题，我从黑群转白裙了

[SmallXeon]

nextcloud 主要是国内装插件和更新麻烦🤣没透明代理都没法搞，特别是 docker 版

[To5tE]

@wangxin13g 事实是用的人实在多

[also1412]

是确实挺难做的，但是我们仍然想试试

[duanxianze]

有这种需求的大多都是专业用户，对易用性需求不高

[acapla]

M1 Mac Mini 作为服务器，对群晖降维打击。待机不到 10 瓦。

[newghost]

试试 onceoa.com

[duxiansen]

@wangxin13g 你把内行和外行简单的分为程序员和普通网盘用户了，事实上还有其他领域也会用到。
就我接触到的，好多摄影工作室用来多人共享剪辑，可靠性、稳定性和易用性不是一个简单的随便一个程序员就能搞定的

[litguy]

其实你说的是家用 NAS ，企业级 NAS 多了去了
十多年前作 NAS 开发，那时候我们卖到淘宝的一套 16 节点集群就上 KW 了
你看 Gartner 分布式文件系统 魔力象限
文件系统访问协议传统的就是 CIFS/NFS 两种
具备这个就是 NAS 了

[janssenkm]

企业级 NAS 的天花板就 netapp
家用 NAS 的天花板就群晖
DIY NAS 的天花板就 TRUENAS 、OMV 、UNRAID

[ivane]

@acapla 这个有点意思，算是新思路了。等我去收购一台二手的来玩玩。

[MaverickLee]

还是需求
会玩的老司机都去用 truenas 、unraid 这种了……

[mourner]

群晖也不是很好用..

[ragnaroks]

windows server 不开玩笑；有微软洁癖的话 debian 自己缺啥装啥

[libook]

NAS 在商用领域是个专业性很强的产品，在家用领域是个小众产品；由此就决定了要么需要用户本身具备专业能力，要么就需要花费较多金钱且选择及其有限。

对大多有 NAS 需求的普通家庭用户来说，目前头部 NAS 厂商的产品都基本可以满足需求，不能满足的话要么需求本身就特殊，要么就是有除 NAS 以外的需求，比如跑软路由和容器。
也就是说，虽然群晖的配置看起来不咋样，但针对 NAS 本身的应用场景来说是完全够用的。

业余时间用爱发电肯定比不了有稳定薪资的全职团队，可以说没有商业性的项目在产品功能和质量上一定干不过有商业性的项目。
而商业项目就得看 ROI ，这就决定了商业项目会开源节流，用 20%的成本来满足 80%的市场需求。

[zhouu]

威联通的 QuTScloud 系统可以直接买授权自装的，好不好用没试过

[wtdd]

同期待有开源解决方案，群辉确实不怎么样

[wtdd]

其实不需要 nas ，有个开源的通用备份方案就好了，硬盘厂做的目前还有点简陋

[monster33]

unraid

[jones2000]

看你的预算了，要白嫖可能就没有很好用的。 企业级的就很多了。关键还是钱，钱到位了什么都有了。