就业形势有感

2022-07-08 13:24:54 +08:00
 StuPYX
就业形势我觉得是不会好的
大学生越来越多
到 2050 年,本专科以上的人应该有 50%了吧
那我有一个问题,
美国和欧洲的本专科覆盖率非常高,那美国是怎么处理的?
20713 次点击
所在节点    职场话题
129 条回复
fiypig
2022-07-08 13:28:19 +08:00
他们人口才多少啊
makelove
2022-07-08 13:38:05 +08:00
人家有占有高利润上游产业可以吸收大量高学历人才,这边如果到时还去不了上游吸不了这么多人只能卷,剩下的送外卖
dreasky
2022-07-08 13:40:38 +08:00
大学就业跟产业结构关系大,跟人口多没多大关系,进仓拧螺丝需要读大学么
seres
2022-07-08 13:43:52 +08:00
1.婴儿潮来的早,之后生育率一路走低,导致劳动力缺乏
2.更强调岗位学历匹配,当个普通公务员不会因为你是博士就有巨大优势
3.学历提升途径多,社区学院可以转名牌高校,不会第一学历定生死
4.年龄歧视是红线,三四十岁读本科的不在少数

PS:中国的本专科人口才占 7%,本科不到 4%,这还是不停扩招二十年的结果
eason1874
2022-07-08 13:47:33 +08:00
愿意做什么工作,跟自身学历无关,待遇好就足够,深圳街道办那些婆婆妈妈的工作不也大把研究生博士生去应聘么

我们的问题是,大部分劳动岗位收入低而且得不到法律保障,从业人员不能体面地生存,人们只有没得选才愿意干

只要把待遇提上去,学历不是问题
tulongtou
2022-07-08 13:48:32 +08:00
美国、欧洲加一起没有中国人口多,照搬国外的做法并不一定适用 guo nei2
djoiwhud
2022-07-08 13:49:27 +08:00
中国人口相当于美帝(3.5 亿)加欧洲(7.5 亿)加加拿大(0.4 亿),加土澳(0.4 亿)加韩国(0.4 亿),加日本(1.2 亿)的总和。

这么说比较直观。像韩国,理工科高等教育总数,只相当于中国一年毕业的理工科学科人数。

如果中国的大学毕业生,能够按专业充分就业,世界经济体量不变,得把那些发达国家的科技产业全转移到中国。
ql562482472
2022-07-08 13:53:38 +08:00
现在应该是产业结构的问题 跟学历和人数关系不大
应该做的是扩大内需,扩大所谓的中产,培养消费习惯和消费能力

知识就是金钱 这句话 就是培养消费习惯的关键点,现在的知识就是金钱,指的是渠道、消息,但还应该使科学、技能
也能够赚钱,才能够培养消费习惯
JQSM
2022-07-08 13:57:22 +08:00
国外可以创造新岗位,因为你可以尝试各种新的行业。
国内只会搞中考分流,试图减少大学生比例。根本就是开倒车。
但凡国内环境能开放一点,也不至于搞到这种地步。
djoiwhud
2022-07-08 13:59:17 +08:00
如果中国的人口维持 14 亿,我估计未来三十年都不可能达到台湾的目前人均 GDP 状态。真的是人太多了。但是人口显然会减少 2100 年左右会降到 10 亿以内,就是不知道会不会降低到 9 亿左右。
中国人口要是比欧洲还少个一亿(6 亿左右),每个人都不会会像现在这么卷。
JQSM
2022-07-08 14:02:09 +08:00
@djoiwhud 你这种说法只有在农业社会成立,工业社会人口越多越好,没有上限。
anonymousar
2022-07-08 14:05:49 +08:00
总有些坏 b 把卷往人口多上挂。别的国家的人不说了 就拿普通中国人举例 一个自然人劳动产出绝对超过他所需要消耗的资源, 而且不止一倍。坏 b 贱种就是不想跟你谈分配, 洼地一个三流省厅官都能随便搞 2700 套房, 分配才是最大问题。
zhangjiabin1010
2022-07-08 14:07:25 +08:00
每年都有很多毕业生毕业,包括专业的和跨专业转行的。 进入计算机市场的人数越来越多,公司和岗位却不怎么增长。 不知何时就会出现供大于求的局面。可以肯定的是竞争会越来越激烈。所以核心问题还是人太多了,学历等条件也会卡的越来越严。 个人比较担心供大于求后会导致行业的平均薪资水平也会被拉低啊。
elliotloststh
2022-07-08 14:14:45 +08:00
@anonymousar 瞎说什么大实话
djoiwhud
2022-07-08 14:25:01 +08:00
@JQSM

除了星际移民,没有任何所谓的工业社会能够这么无限容纳人口。

如果你的说法成立,那美帝不会设定任何障碍阻拦移民。实际上呢?

尼日利亚预计 2100 年的人口超过 10 亿。是不是要引进这些人口?

发达国家看到这些人口大国,能想到的就是有市场,可以赚钱。至于这些牲口的生活质量不会有人在意的。

分配有问题,但是就算绝对的公平分配,能让人均 gdp 一万美元的国家分出人均两万美元的收入? gdp 的 60%是民众的收入。意味着民众人均收入是 6 千美元。
LaGeNanRen
2022-07-08 14:28:40 +08:00
看见他们还在讨论经济、讨论疫情、讨论形势、讨论人口、讨论本科率、讨论职高分流、讨论就业,我就放心了
——————————————————
只要还没关注到分配 :)
hodlbit
2022-07-08 14:32:35 +08:00
@anonymousar 说的真的太对了
JQSM
2022-07-08 14:36:19 +08:00
@djoiwhud 欧美确实一直都在接受移民 /难民,但外来人口是个双刃剑。仅从经济角度考虑,接收移民是赚的。最好的方式还是自己生。
hidemyself
2022-07-08 14:38:34 +08:00
有人说分配,怎么,一个个坐办公室的分配的很少吗?
贫富差距,分配问题不是每个国家都有?
你不殖民想翻身,很难的。
cheneydog
2022-07-08 14:39:32 +08:00
第一产业垄断了,第二产业过剩了,都去搞第三产业吧。欲望有多大,第三产业就有多大。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/864914

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX