Electron 的打包体积有点大

[fstar]

最近用 Electron 和 CreateReactApp 写个小工具，打包后发现体积好大。

用的苹果 M1 。

生成的安装包 118 MB ，安装后的应用程序大小为 390 MB 。

另外，Typora 应用程序大小才 34 MB ，我一度以为它是用 Electron 做的呢，毕竟支持自定义 CSS 。看来没这么简单。

看看怎么优化一下。

[fengjianxinghun]

自带 chrome 400M 真不大

[linglin0924]

前几天看到的，tauri

https://www.v2ex.com/t/864633

[ashong]

有个 app 自带 chromium lzma2 压缩完 60 几 MB

[duan602728596]

代码压缩、图片压缩，这些都是老生常谈了。可以试试用 ncc 压缩下 node 的代码，精简 package.json 文件，删除掉多余的 README 、license 等无关文件。

[darklights]

Mac 版 Typora 用系统 webview

感觉 Electron 批斗大会又要开始了。

[noe132]

libcef 就有 170M 了。除非用系统 webview ，基本小不了

[pengtdyd]

tauri 就算了吧，rust 语言就是一大门槛

[xratzh]

我很好奇，为啥 motrix 这么大。听说也是 Electron

[yinbingren]

@pengtdyd Rust 的入门难度被夸大了。不过我也不推荐上 tauri.

[dcsuibian]

Typora 用的 Mac 的 webview ，虽然体积小了，但性能不好：/t/837163
1.2 版本以后对图片做了优化，顺畅了不少，但我感觉性能还是比不上 Electron 版。

[v23x]

tauri 的思路其实挺好的..就是文档做得实在太差了

感觉这帮人都没在认真搞.好像就一两个人在弄.背后没有靠谱的商业公司或者团队支持

[siweipancc]

tauri 有个锤子文档，那是文档吗。还是捏着鼻子用 electron 吧

[makelove]

以前浏览器和标准差很大的时候自带内核还说得过去，现在的系统内核基本功能都很好用了还自带内核就极其浪费。IE 已死，现在写网站基本都不用太考虑兼容了,Electron 这套越来越不合时宜

[C603H6r18Q1mSP9N]

有没有 flutter + webview 方案？或者原生+webview ，应该每个包都很小了

[BingoXuan]

pywebview, your best choice

[MrHyde]

考虑一下 qt ？

c++还是非常强大的

[slowpack]

为啥刚下的 vscode insider 安装包才 90mb,优化这么牛逼吗?

[lizy0329]

@siweipancc 文档已经很好了，还有不同色块区分，你去看看那些游戏引擎 API