node.js 在实际项目中，到底有什么优势？

[kurtis]

由于我一直很推崇node.js，

所以昨天有个软件公司老板问我：

用node的人力特别便宜吗？
用node可以把10个人月的活缩减到5个吗？
用node现成的模块模板多到可以拿来直接用吗？
用node可以给最终客户带来什么实际好处？省钱，省力，还是怎么样了？

我一时无法回答，的确那种包人月做传统系统的模式下，貌似node没有什么优势。

请教诸位，能否给我几个有底气的回答？

[anjianshi]

那么你推崇 node.js 的理由是什么呢？

[czheo]

没有 做传统软件时的技术选型更多考虑你老板说的那些 node还太年轻的技术 听你老板的 要折腾自己私下玩吧

[vietor]

如果你的系统网络吞吐量不大，基本没啥优势；倒是让别人觉得，只是在追求新潮。如果只是传统的OA，CRM之类的东东，.NET、JAVA、PHP还是非常适合的。

[coolicer]

老是黑JS

[kidult]

每天上亿请求的应用再来问这个问题，谢谢

[pfitseng]

我觉得是有C的性能，开发成本又低很多。但是请多准备内存。

[MichaelYin]

首先我要恭喜楼主，你的老板是一个靠谱的老板，我觉得面对一个新的技术引进到项目中的时候，这几个问题是首先需要问自己的，如果连这几个问题都不能回答清楚(抛开技术层面)，这个技术其实真没有必要引进到项目中去。
技术人员虽然是做理性工作较多，但是感性起来不是一般人所能理解的。

[tabris17]

好的技术并非是合适的技术。Node.Js有适用环境，比如高并发访问。除此之外没有什么优势

[Golevka]

其实开发者推崇某项技术大多是出于自己用起来感觉比较爽, 而很少考虑盈利和其他社会因素 (嗯可能老板比较关注后者

[pepsin]

生产上用烂爆了的技术最好，PHP，Rails啥的。访问量高了再考虑换轮子。

[subpo]

和php对比，把10个人月做到5个，可期

[subpo]

@pfitseng Node吃cpu，一点不吃内存吧，没有内存泄漏的话。

[juicy]

对只熟悉javascript语言的人来说，用node比用php等有优势。。。。

[Narcissu5]

@pfitseng V8比传统JS解释器高效很多，但比C还是差得远

[qiongqi]

人力成本确实很重要，node自己玩可以，生产环境难

[headwindx]

@Golevka
说的对，技术本来就是来解决一定范围的问题，每个人和团队关注的问题领域不一样，所以有人说好，有人说不好。

[pubby]

我一直综合使用

主体: apache+php
高并发IO为主的：node.js
高并发吃CPU的：c/fastcgi,后来改用golang了


用node.js可以快速实现原型，但是依赖模块太多的话部署到多台机器不太方便，
一些功能稳定下来并长期使用的就改成golang部署了。

[yakczh]

golang 和nodejs高并发的cpu占用有人测试过吗？

[darasion]

感觉 node.js 不仅是架设网站用，网站功能只是一部分吧。
很多都可以做各种开发工具链使用。

[emohacker]

这些问题的确时老板该思考的，老板是在商言商，能问这些问题，说明老板是靠谱的老板。

这是从公司当期利益出发，该考虑的投入与产出比的一些问题。

从当期利益角度出发：
1、人力不便宜。
2、这是相对的，无法衡量（影响因素很多：团队的人、团队的技术积累、项目需求、Leader的项目管理水平）
3、看需求，社区相当活跃。
4、如果是甲方乙方的项目，我倒是有个亲生经历的感触，客户提出要多终端实现的需求，那我这边就第一次经历了RESTful实现的后端提供API，前后端就彻底分离了，那时候是PHP实现的，公司只有PHP的技术积累，后来自己学了node.js之后，发现express这种天生就能RESTful简直太给力了。如果那时候有这方面的积累还真可以把10人月缩短到5人月。

所以要看你们公司战略目标时什么，当下战术定位是什么。

想用node到生产环境的话，最好要从长远的利益角度去跟老板分析。

现在的node真的很给力，各种前端集中的解决方案都用node管理，比如阿里系的 阿拉蕾 spm 依赖npm 百度的fis依赖npm，即便你后端暂时用不着node也可以用node很好的集中管理前端的构建。

再加上及其活跃的社区就能看出这个趋势。