IP 和网关不是同一个网段，怎么实现通信？

[shfan]

坐标上海松江，最近公司新办一路移动宽带，是固定 IP ，给的 IP 如下：
IP:211.136.X.X
子网掩码：255.255.255.252
网关：221.130.X.X

我一看，IP 和网关不在同一个网段，觉得是移动给错了，和移动技术人员再三确认表示没有错误。
想问问 IP 和网关不是同一个网段，怎么实现通信。网上找到的方案： https://www.it610.com/article/1988899.htm
这是什么原理，还有移动为什么这么配置，这样普通路由器还配置不了。

[CnpPt]

蹲一个专业人士回答

[sujin190]

ip 和网关本来就没要求在同一个网段吧，只要链路层能正常通，arp 协议正常，路由正常就可以正常通信的吧

[leonunix]

这个不是普通的通讯。是点对点协议 PPP 。
在 ppp 中下一跳路由是不需要的。反正最后所有的流量都会发送到虚拟口上。由虚拟口的 GW 来路由的。

[leonunix]

楼主试试随便指定一个网关。说不定也可以通讯的。这样普通的路由也可以配置

[LinePro]

/t/769213
想起了这个帖子

[villivateur]

我刚刚发现自己的宽带也是这样，但是不影响上网。一开始我也想说“只要在一个交换机上，两个 IP 就能直接通讯”，但意识到不对劲，因为 IP 协议栈规定不在一个子网里的 IP 包需要发送到默认网关，而这个网关却又不在同一个子网内。

我觉得还是 3 楼说得对，因为你用的是 PPPoE 协议，所以所有的流量实际上都是直接发给下一级网关的，无需特别配置路由。

[Jet]

下一跳只要链路可达就可以了，直接配置就行。

[nigelboy]

https://info.support.huawei.com/info-finder/encyclopedia/zh/PPPoE.html

[LGA1150]

如果确认不是 PPP ，可以配置成 onlink 路由
ip route add default via 211.130.X.X dev ethX onlink

[huaes]

我一条 PPPOE 拨号的移动固定 IP 线路，网关还是内网 IP 呢，不过有时候是公网 IP ，反正能用就行

[tril]

除了 pppoe 的宽带，有些云服务器也会有这种情况，服务器的 v4 网关和 v4 地址并不在一个子网里。用起来也没啥特别的，一样是指定好网卡的网关就能上网。

[acbot]

移动很多所谓的专线啥的商用线路其实就是基于 ppp 链路的，有一个简单的方法可以判断就是测试你宽带的 MTU 是不是 1500 就知道了。我觉得大概率就是 ppp ，有一次接触移动的商用专线就是这个东西，当时设备 WAN 口选固定 IP 配置，默认 MTU 1500 结果死活不行，最后改小 MTU 就正常了。如果是 ppp 那么原因就是#3 说的。

[sendmailtest123]

这个子网掩码似乎是标准以太互联 CIDR ，/30 空间减去广播地址减去网络地址实际只有 2 个 IP 可用，正好够同广播域内 1 台运营商侧网关设备和 1 台用户侧路由器互访，个人猜测移动交付了裸二层接入商宽，而不是基于 ppp 或类似魔改协议的某为 BAS 接口 /IPoE 实现。（参考 https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100125910/356527cf#ZH-CN_TASK_0172373974 ）

假设运营商网关安全策略不严格，用户侧上行目的地址为设备环回地址 /其他接口 IP 的报文兴许能被三层处理转发，但考虑到用户自带设备兼容性+运营商资产安全问题一般不会这么配参（正如楼主说的，普通路由器甚至不允许设置和主 IP 不同子网的网关地址）。因此我也感觉移动技术人员提供的网络数据有问题，兴许内部沟通出现了偏差？实际情况中装维获取的技术数据能倒好几次手，部分关键信息可能会和传话游戏一样丢失 /被改...

综上，楼主不妨试试将 211.136.X.(X-1)或 211.136.X.(X+1)作为网关地址验证能否上网。