代码有性能问题，程序员说只管实现功能，你怎么看？

[dinggk]

最近单位买了一套 php+VUE 的软件，然后请对方进行二开，增加用户的公司信息。原先的代码中，用户登录即获取到用户信息并存入 state 。但是二开时，程序员不是在登录后即去获取用户公司信息，而是在详情页面和会员信息页面分别加入了用 api 获取数据的代码，且没有存入 state ，造成每次访问详情页和会员信息页都要重复发送不必要的请求。跟程序员探讨这个问题，程序员说只管实现功能就行了，我们前期调研中没有提到代码性能问题，他们不负责。请问大家怎么看？

[wenbinwu]

加钱让人家搞。
需有也没提，这种东西人家实现也没问题

[gam2046]

给没给钱

已经给钱，对方牛，你没辙
还没给钱，你牛，对方没辙

---

对方是有点无赖，但你这 show case 的时候也有点小疏忽

[westoy]

他们那个方案挺好的， 你的改进方案我反而觉得是过度优化， 性能提升也未必有多少， 反而还带来一个脏数据清理的问题。 如果期间源数据改了， 你是打算怎么通知操作人员? 再搞一个长链接 broadcast 到所有操作人员机器上去清理脏数据? 如果考虑到这个长链接本身是不稳定有可能会崩掉的， 你还得去维护针对不同操作人员的不同的通知队列.......

[dinggk]

@westoy 刷新页面就好啊。

[dinggk]

@westoy 而且这个数据 99%不会变化

[zhangleshiye]

没什么问题 ，没有缓存即时更新，要是有问题也是改代码麻烦。 真到了关注性能的时候，估计赚的钱也够重写代码了。。

[darkengine]

你们预估项目的 QPS 是多少，不高的话这么搞没问题

[renmu123]

只能说是实现方式不同吧，起码他避免了脏数据，扯不到性能。实在在意就用甲方身份压一压他

[karloku]

有性能需求的话在采购时把性能指标提好(页面加载时间, QPS 之类的), 然后根据需求把价格谈好. 没有提出性能需求那就是只要能用, 只管实现功能.

[paradoxs]

合同里面如果没写，那肯定不管。

[fe619742721]

这压根就到不了性能问题这个范畴，顶多就是你看他写法不顺眼
对乙方来说，懂点技术的甲方是最难缠的，烦的要死又不加钱

对甲方来说，你都选择外包了，技术啥的，睁一只眼闭一只眼吧，太较真了自己也难受

[dcsuibian]

计算机：我可以 用户：不，你不行
现在随便开个网站都是上百个请求，光 xhr 也有几十个。你把计算机的速度想得太弱鸡了。

最重要的是这个请求发的合情合理，预先缓存容易有一致性问题。你打开 youtube 点下用户头像看看他发不发请求。

[billzhuang]

这种系统都要外包二次开发，说明 OP 公司对软件本身也没啥要求。

[Jooooooooo]

加钱可破.

[nightwitch]

外包的实现甲方就不要去微操了。

[Rache1]

不怕不懂，也不怕全懂，就怕这种半懂的

[lscho]

这种甲方就是我最讨厌的甲方类型。。。多发个请求都要管，而且人家这请求发的也还算合理。

[zhuweiyou]

这个多余请求一点问题都没有

[roundgis]

對性能沒影響就行了

你一個單位難道有幾千 qps 不成？

[T0m008]

之前没提到肯定不管，之后加钱肯定可以优化