把用了 3 次的 get 方法取成公共方法，用的时候导入，是不是就叫封装 axios 了？

[renhou]

一个 a ，b 接口 get 方法需要在不同组件用到，我把它提取成公共方法，用的时候导入
请问上述行为是封装还是复用？
补充：c 接口 get 无法使用，post 等其他接口无法使用，提取的意思就是单纯的复制粘贴

[binux]

复用

[gzyguy]

封装指的是创建 axios 实例并对 get 、post 等方法进行自定义。包括请求拦截等一些操作。所以题主做的是复用不是封装。

[kop1989smurf]

不太同意楼上的思路。
复用，是封装的形式之一，既没有经过特殊处理的“封装”。换句话说，不管是否进行了自定义，其实都是封装。
从软件工程角度讲，调用者是无需了解实现的，区分“复用”还是“封装”的意义很小。

但反过来讲，如果你的“封装”的内容，仅仅是调用了一个标准的库函数，既没有减少代码量，又没有实现逻辑的归纳，又徒增了耦合性，你就要思考这个封装的必要性了。

[kop1989smurf]

换句话说，楼主需要质疑和纠结的并不应该是这个行为的命名（到底是不是封装），而是这个行为本身是否有意义。

[66beta]

是封装，但不是针对 axios ，而是自己封装了一个组件

[renhou]

@66beta
@kop1989smurf
谢谢老哥们

可能有些强行，我看各种百科对封装的定义，虽然我这种“封装”比较 low 但是隐约觉得还是属于封装。。
不过就像 5 楼所说，并不是封装 axios ，而是封装了一个自己的方法

什么也不做，我会在 3 个地方写 3 个同样的 get 方法
这样“封装”的意义在于，我只需要写一个 get 方法，导入 3 次即可，感觉这样也算是减少代码量，提升维护性了

> '封装（英语：Encapsulation ）是指一种将抽象性函式接口的实现细节部分包装、隐藏起来的方法'

[IvanLi127]

你提取了这个接口的调用逻辑，封装了调用这个接口的方法。这个接口一直都是被复用的状态，你的操作只是把复用 level 提升到了你封装的方法上。你只是使用了 Axios ，并没有对它做什么奇怪的事情。

我感觉大概是这样。