身份证号的 X 是不是一个糟糕的设计？

[Wallace01]

身份证号校验位（最后一位）的设计原理是，用前面的数字通过一系列计算结果除以 11 取余数，分别对应 1-9 和 x 。不用 10 的原因是校验效果不好。

大家觉得这个设计怎么样呢。

[citydog]

不管怎么样，也用了这么多年了，也没出啥问题，日后还将继续这样
说它好不好没啥意义吧？你还能把它改了？

[cssk]

不糟糕，香港的身份证号 tmd 还带括号呢

[Wallace01]

@citydog 这里不是人大，只讨论设计，不必想这么多意义。

[wonderfulcxm]

当然不好，对输入设备有要求了，纯数字只要数字键盘

[Wallace01]

口误一处：对应 0-9 不是 1-9

[v23x]

的确不好.要是我肯定很抗拒这种设计.感觉不够统一

[nutting]

校验有啥用

[JQSM]

@wonderfulcxm 数字键盘不止有 0-9 ，这倒不是什么问题。

[Xusually]

还行吧 反正证件种类也很多，可以填写身份证的地方很多时候也可以切换证件类型填写 护照、港澳通行证、台湾通行证之类的，都有字母

[Akagi201]

同问为啥需要校验, 手机号不是也不需要校验

[villivateur]

校验位是为了快速判断身份证号是否是伪造。话说当时不知道是哪个专家论证了一下，说 11 位比 10 位更安全

[subpo]

主要是判断有没有输入错误的 checksum ，规则都是公开的，判断不了伪造

[tabris17]

之前用过某个国家级的 APP ，输入身份证是 APP 内置的数字键盘，没有 X ！
没有 X ！
没有 X ！

[kop1989smurf]

@nutting #7
@Akagi201 #10
校验的意义：

身份证其他位都有明确的业务信息，前六位是位置，后面八位是出生年月，再往后是登记序号。
这也就导致但凡你稍加了解，就可以随口编造出任何地理位置，出生年月的身份证号，蒙到一个真号的概率极高。

校验位就是不让你这么方便的编造。

[Akagi201]

@kop1989smurf #14 通信领域有校验位, 为了防止传输时候数据出错的. 这里自己根据算法算一下校验位没啥难度. 没啥一样. 我们平时设计 id 的时候也用不到校验位

[kop1989smurf]

@Akagi201 #15 同意你的看法，有机器辅助的前提下当然无法防止伪造，我所谓的编造，类似是“录错”或者“张口就来”的场景。

[sobigfish]

是，模除 10 不行吗？非得 11

[teasick]

身份证号最糟糕的设计是包含了太多个人信息在里面，偏偏又很多地方要用到身份证号，相当于公开裸奔导出泄露，泄漏一个身份证号，意味着同时泄露了出生日期和出生地。

[estk]

@tabris17 #13
输入框下方备注：如果你身份证号有 X ，请在微信编辑复制，然后回来长按黏贴

[jifengg]

我还有一个觉得不好的地方，x 是有大小写的，有的系统不忽略大小写，会导致不匹配。