Java 中有比较精确的微秒级别的延迟方法吗

[NeoZephyr]

我看了一下，c 里面有 struct timeval 结构体，时间可以精确到微秒，而且使用 select 会比 sleep 更好

但是，在 java 里面，最多才到毫秒级别，而且 sleep 的方式，也容易出现误差

不知道是否有其他方式实现，比较准确的延迟

[blackshadow]

就算 sleep 了那么微秒，可能 cpu 调度执行的时候，是延迟的吧。

[mawerss1]

不说 java ，操作系统级别也没有吧

[feather12315]

@mawerss1 #2 OS 都有纳秒级别的延迟手段

[mxalbert1996]

如果你需要精确到微妙级的对时间的掌控，那你根本就不应该用 Java 这种带 GC 的语言。

[v2eb]

开发什么功能🙊

[lzfnb]

LockSupport.parkNanos() ？

[jiajianjava]

TimeUnit.MICROSECONDS.sleep(); 这种吗？

[NeoZephyr]

@jiajianjava 好像不行，里面还是 Thread.sleep

[NeoZephyr]

@v2eb 延时消息、事件的功能

[LeeReamond]

@mxalbert1996 零度要求也分级别的，要求微秒也未必 100%场景都要微秒。常见场景比如统计一秒内能做 xxx 事之类的，统计过程中基本准确即可，不需要服务级稳定

[elfive]

Windows C++延时器，精度没有到 us ，不是 RTOS ，不可能有这种精度。
用多媒体计时器做成的延时器也只能最好到 1ms 精度。

[newmlp]

没有

[jptx]

好奇到底是什么样的场景，需要 Java 来实现而且需要延迟精确到微秒，应该有别的解决方案

[mxalbert1996]

@LeeReamond 如果只是要计时的话当然没问题，Java 里也有 System.nanoTime()，但楼主要的是延迟，也就是我所说的「对时间的控制」。

[NeoZephyr]

@jptx 我的场景只需要到秒就可以了。我只是突然看到有关时间轮的实现，发现 java 里面延迟都是毫秒级别的，好奇问下大家

[nothingistrue]

我是没发现 JDK 有精确控制时钟（基于精确时钟触发操作，不是获取精确时钟刻度）的 API ，考虑到 Java 运行在 JVM 而不是 OS 上，JDK 要没这 API ，第三方框架也做不了。

时间轮那个，原本就不是精确延迟时间，其实毫秒级别都已经过了，大量任务跑起来，误差都是上分钟级别的。选择毫秒那是因为在不用时钟的情况下 Java 能读取的时间刻度的单位最低就到毫秒。

[NeoZephyr]

@nothingistrue

时间轮误差这么大吗？那 linux 自己的时间轮，不是也有问题吗，感觉不太可能吧。

如果 java 延迟误差那么大的话，那一些中间件提供的延迟队列，不也有问题吗？误差到分钟级别，怎么也接受不了啊

[muyiluop]

时间轮肯定是有误差的，你想想同一个时刻要执行的任务越多不就需要越长时间么，你也不可能做到让所有任务都同时执行

[nothingistrue]

@NeoZephyr 先拿 Thread.sleep 来说，sleep 100 毫秒，只是告诉线程调度者要休眠 100 毫秒，但线程调度者并不会严格按照 100 毫秒去休眠，而是首先照顾自身的调度机制，这样就会产生误差。在线程调度级别，这个误差很小，几乎可以忽略。到了时间轮上，误差也是这么来的，误差的大小取决于时间轮的调度配置。配的调度间隔小，误差就小，但轮询消耗高。配置的调度间隔大，误差就大，但轮询消耗小。

时间轮的误差大不大，取决于怎么配置，linux 的是操作系统级别任务，配的误差就小。对于现实业务，误差是允许很多大的，比如说“一天后自动退款”，你给误差 1 小时甚至 12 小时都允许。这时候就可以照顾性能，给时间轮配置大的调度间隔。

[Chinsung]

Java 级别很难实现吧，如果发生 gc stw 了呢？微妙级别很难准确