枚举类型是从 0 开始还是从 1 开始

[cnoder]

起因：那天听到前端 leader 在阴阳怪气我设计的枚举不是从 0 开始，跟旁边的人说什么“但凡学过 java 。。。。。也应该知道。。。”云云

我（我是后端）也没和他辩解

我说下我的理由吧

1. 如果用 int 来代表 true/false ，我会设计为 0/1
2. 如果是几种状态值，我会选择从 1 开始，避免选择 0 。因为某些弱类型语言在判断 0 的时候会自动做类型转换，而且我们目前业务上使用的后端语言也是 lua ，数组索引是从 1 开始的。

所以我在跟前端定义参数的时候 选择 1 、2 、3 来表示样式 123 。

我这理由充分嘛？

[IGJacklove]

他就是想怼你而已，从几开始根本不重要。你别陷入吃几碗粉的局。

[sardina]

@lanlanye go 是因为 int 默认为 0 所以建议 1 开始

[lisongeee]

可以从 1000 开始，这样 toString(10).length 是相等的，好对齐

[xz410236056]

@sardina #22 go 所谓的枚举不是用 iota 做初始值的吗？

[nekoneko]

我一般 0 禁用 1 启用 -1 删除, 其他枚举从 1 开始, 从 0 开始感觉怪怪的

[tairan2006]

混邪做法：用字符串

[hopingtop]

Golang 里面 用 iota 枚举， 但是我喜欢用 X = iota + 1 来设置枚举值，经验之谈，可以避免很多问题。杠就是你对

[weiwenhao]

typedef enum {
FOO = 1,
BAR,
CAR
} t;

c 语言里面某些情况也是默认 0 ， 所以推荐从 1 开始

[kera0a]

要不是今年行情不好， 我就劝你离职了。
枚举值从几开始都能斗起来，工作氛围是多差啊

[MuXia]

@wangtian2020 #20 看了一圈下来，还是你这个离谱

[456789]

有个领导说我 mq 的 top 设置的太长运行中费内存，我看了他一眼说：你说的对，那有 bug 你来改

[456789]

topic

[bxb100]

@wangtian2020 太离谱了，你做的是手柄映射啊

[lakehylia]

我都是 4 个 char 凑成一个 int 当成枚举值，这样跟别人合并代码的时候，就完全不用枚举值会冲突了。比如
#define MAKE_ENUM_VALUE(a, b, c, d) ((int)(((unsigned int)(a)) | ((unsigned int)(b) << 8u) | ((unsigned int)(c) << 16u) | ((unsigned int)(d) << 24u)))
#define EOF MAKE_ENUM_VALUE( 'E','O','F',' ')
#define PLAYING MAKE_ENUM_VALUE( 'P','L','A','Y')

enum {
S_EOF = EOF,
S_PLAYING = PLAYING,
} status;

[pastor]

枚举本来就不是啥好玩意，明码标价各个值才方便阅读、日志。
同意的请点赞给我加分！

[Huelse]

我也喜欢从 1 开始，0 的隐含意义太多，文档就算是约定了也还要自查一遍才能理清

[itechnology]

讲道理，枚举从几开始关他什么事情，就这点事情他也要阴阳怪气，我建议你赶紧离职或者换个项目组

[NGXDLK]

枚举从 0 还是 1 开始也能拿出来说？我还从 100 开始呢，这 leader 怕不是傻屌大学毕业的

[pkoukk]

@xz410236056 可以用 iota+1 做初始值

[IvanLi127]

我认为枚举类型内部的表示方式不应该暴露给外部，交互的时候应该用字面值传递，而不是用整数。