研究生导师打分网站

[qping]

早上看到一个研究生抱怨自己导师压榨的，导师学术上也无法帮助自己。

有没有一种可能有网站能对各个学校的导师打分，师哥师姐留言？类似给公司打分？

[cxshun]

技术上面可行，但是法律风险比较大。导师可能会告那个网站

[anguiao]

以前有个导师评价网的，但是已经没了，GitHub 上有备份。

[aeron]

印象中有啊，叫导师评价网还是啥来着

[ampedee]

你现在想集体给导师打分，将来你想干什么我已经不敢想了

[learningman]

曾经有，但是考虑到学术界现状嘛。。。

[bk201]

我感觉可以在国外搞一个

[barrelsoil]

1 、你怎么保证打分的就是那个导师的学生？
2 、你怎么保证小样本（导师十年带几个人？）下打分的客观性？

闲的蛋疼。

[villivateur]

这种东西在每个学校内部可以搞一搞，但是公开的话感觉难免会被滥用

[passon]

哈哈这个项目非常可以

[fox]

日本有类似的网站。

[WillBC]

国内： https://www.mysupervisor.org/
国外： https://www.ratemyprofessors.com/

[fox]

**（日本）大家的校园**：
https://campus.nikki.ne.jp/
** 美国的（但我不了解美国，不清楚具体情况）**：
https://www.ratemyprofessors.com/

> （番外）日本有些特别小的学校，也有详细的讲师授课信息公开：
> https://shurin.ac.jp/cource/course-japanese-chinese-business/

---分割线---
国内不好做的，风险太大

[qping]

@ampedee #4 没有什么盈利的目标，只能说听了太多的 PUA 事件，在想有没有方法可以解决，而不是开盲盒，开错了悔一生

@barrelsoil #7 打分的客观性是无法保证的，只能说类似于公司求职打分机制，足够多的样本能体现相对的客观



@cxshun #1
@anguiao #2
@aeron #3
@WillBC #11 原来已经有了么，打扰了

[clf]

研究生导师和公司还是不一样的，公司你可以选，是真正意义的双向选择。

但研究生导师，很多人是没有选择的权力的，就这个导师人没招满，你要么调剂要么就是跟着他当牛马。

我是师兄的话我为啥告诉你不选他，最多是不安利你选。毕竟你进来了很多活可以丢给你了。

[qping]

@WillBC #11 看了下要收费。。。

[TY233]

@WillBC ratemyprofessor 是针对大课的，写评价的人顶多就上一学期那个教授的课，在上面看不到导师不让毕业之类的

[jasonkayzk]

需要评价么？研究生给导师打工，99%国内现状。

[Patrik]

导评网至少在三个月前还有可用的镜像，Google 稍微搜一搜应该找得到（但似乎已经没有在更新了）。我之前扫了一眼我校的，其实有评价的导师并不多。不过看了几个我认识的导师，评价大体和我了解的一致。

[SherlockHolmes2]

导师评价网之前是免费的，后来站长改收费，也就基本凉了

[yaoyao1128]

国内……存在法律风险……一定要保护好匿名……导师如果说侵犯名誉权的话提起诉讼的话……你可能需要按照要求把填写者找到……
不过觉得可以考虑用 github 搭建一个基于 git 的（笑）
国外有……韩国这边 everytime ，之后我们学校有学生弄的연플 学校自己每学期也会做讲义评价之后公开……