做基于语法自动补全麻烦么？

[zhuangzhuang1988]

问题来自于 https://v2ex.com/t/869242#reply17 里面其中有句话 "可是做一个提示很难吗？" 我做前端有时候产品也会提自动补全的需求。

不知道有多少人做过基于语法的补全的, 不是简单的正则或者 string.search

像商业软件 kidna 做了 https://github.com/elastic/kibana/tree/main/packages/kbn-monaco/src/painless

基本小型开源软件中 很少做基于语法自动 一个输入框就结束了

[codehz]

首先解析不完整的源码，并能忽略部分语法错误这件事就很难了（正常编译器遇到语法错误就直接停下了，你还得强行继续解析直到拿到所有需要的信息）
其次不完整甚至有错误的语法解析了之后还要做语义分析（比方说类型），又是半个编译器前端，分析了之后根据类型提示，又得需要周围上下文信息
如果有多个文件还需要递归扫描依赖文件，于是可能还需要项目配置的信息
除此之外你还得考虑文件很多也很大，不能每次用户按键都全量扫描，得增量
这些做完了，再来考虑上下文提示
最好祈祷语言不要有元编程，不然还得在分析器里跑用户代码，用户写了个死循环，啪，你死了（而且有些死循环只是用户还没写完代码的中间状态才有的）
纯替换的宏的话稍微简单一点，但只有一点点，如何在宏中间补全又是一个史诗级难题

[zhuangzhuang1988]

@codehz 然而就是有人认为很简单，以为 idea 写 java vs 写 c#提示功能很好，就要别的地方也加自动补全功能

就最简单的命令行 参数自动补全 很少有做得好的，目前只知道 微软的 System.CommandLine https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/standard/commandline/tab-completion 这个库微软也做了很久了