100%邀请制，人少的社区能做的起来吗？

[edis0n0]

有点像知识星球那种封闭的小圈子，但不想收费加入。发帖 /回帖都需要积分（不传递给 OP ），也可以用积分置顶来推广自己的作品。每天前几次感谢需要的积分很低，被感谢人收到的积分是定值，在同一主题收到 10 （或更少）次感谢后前 10 次感谢的用户也会收到一定积分的奖励，既能鼓励用户感谢好内容，还能确保全站积分总量的变化速度维持在较低且稳定的水平。邀请朋友注册需要消耗大量积分（这些积分的一小部分作为初始积分传递给新用户），但被邀请人的获得的积分会随着邀请链逐级递减传递到第一人，这样是否一定程度上可以让用户总是邀请能够带来优质内容的人？

盈利的话可以考虑对未登录用户（来自搜索引擎的）展示广告？或者暂时不考虑盈利。

刚才和朋友讨论到的点子，想发帖问问有没有可行性。

[stcheng]

ch 现在是不是纯粹邀请制？

[edis0n0]

@stcheng #1 淘宝上一堆卖号的。而且被邀请人的积分变化没有反映到邀请人，没办法让邀请人主动邀请优质用户。

[AX5N]

简直是异想天开。

做不起来，社区靠价值把人聚集在一起，你能提供什么价值，人少是价值吗，还是你的规则、你那破积分是价值，还是在你社区发表意见的权限是价值？而且什么叫做起来，几个人叫做起来，不同的目标就要提供不同的价值，你能提供啥？知识星球好歹提供知识，你提供不，你能提供多少？别人只需要一点点粉丝（用户）就可以认为是做起来了，你打算要多少粉丝（用户）？

[Aloento]

不可能

[thedrwu]

拿取经打比方，九九八十一难是润出长安城之后的事

[elfive]

理论上，vx 群也是邀请制的，里面的人不发二维码给你，你怎么能进去？

[buermo]

看是啥内容吧
邀请制弄得好的现实例子是类似兄弟会啊密教那种开放了被外人知道了就完犊子的组织
不过感觉你要做的内容应该撑不起来这种组织

[LxExExl]

@elfive 此贴终结

[7zlid]

得现有一大批人,提供一大批资源才能做到

[murmur]

这不就是 PT 么

[hidemyself]

知乎前期也是邀请制吧，光靠高质量内容是不行滴

[arischow]

lobste.rs

[milukun]

关键在于早期用户质量
他们决定了你社区的发展方向
首先你有这么多优质的或者是符合你社区发展方向的人脉吗？

[westoy]

早年 bbs 流量红利时期, 就是你随便搭个论坛， 只要搜索引擎收录， 就会有一堆自来水搜到过去灌水的年代

很多论坛都是邀请制的， 富贵、嬴政、落伍等等， 本质上就是为了筛选流量的

后来百度出了贴吧，QQ 出了群， 开始虹吸流量后， 除了几个趁着还有流量粘性和用户交互性的改成开放注册的， 基本都凉了

社区有群聚效应， 一旦你本身流量和交互太少， 前期的粘性用户也会慢慢放弃的， 而且这个还会蔓延到主站。 所以很多大内容网站， 一旦短时间内论坛做不起来， 就会考虑直接砍掉的， 一方面是审核成本、风险和收益不成正比， 另一方面就是因为论坛长期空落落， 反而会降低主站的粘性用户留存

[yuhangch]

@arischow 像 hacker news

[Leonard]

看你能提供什么价值

[knightjun]

做社区最重要还是内容，想靠制度吸引人们自发地往新社区发布高质量内容是不可能的，早期要么就是创始人自己写内容，要么就是靠人脉关系邀请到好的创作者，总之早期应该把重心放在如何创造对人有帮助的内容上

[yunying]

邀请制能实行的前提是。。你社区内容足够吸引。。要不很快就不行了。

[x86]

看你做什么内容，你要是天天扯淡摸鱼的邀请再多人也没用

[Bazingal]

绝对可以，做 9kg 内容就行