请问大家如何确定一个无状态应用何时应该横向扩容、何时应该纵向扩容？

[zhoudaiyu]

用部署在 k8s 中举例，一个应用 A ，分给它的 limit 为：CPU：4 ，内存 8G ，有 4 个副本，这是一个偏向 I/O 密集型的应用，那么在什么情况下，应该对 A 进行横向扩容（增加副本数），什么情况下应该纵向扩容（增加单个 Pod 的 CPU 和内存）呢？有什么判断依据吗？

[my3157]

3 以内，优先横向，3 以上，优先纵向，另外，一般轻应用，单个 Pod 控制在 8c16g 以内，如果超过，横向扩

[zhoudaiyu]

@my3157 #1 您说的 3 是指？ CPU 、内存还是副本呢

[my3157]

@zhoudaiyu #2 副本数，只是经验之谈

[crysislinux]

我觉得 io 密集的就横向啊，这种情况纵向也不太顶用吧

[bthulu]

io 密集型, 还无状态, 主扩带宽, 次扩 CPU, 再次内存.
纵向还是横向扩容, 看性价比. 比如纵向扩容一倍, 价格翻 4 倍, 横向扩容一个副本, 价格仅翻一倍, 那就横向扩容.

[partystart]

纵向扩容: 加内存 换 CPU 换硬盘
横向扩容: 多部署服务实例，通过负载均衡避免单点故障

等通过部署实例 & 机器资源榨干之后 就可以考虑换硬件 加机器了

[yyttrr]

得考虑很多，节点大小，资源高峰周期，cpu 与内存比例，启动时间等等
重视快速扩容完成，还是整体成本尽量低都是不同的策略