在阮一峰博客上发现了这个：「能源的极限」。感觉很不可思议，很难反驳。

[sillydaddy]

博文在这儿： https://www.ruanyifeng.com/blog/2022/07/energy-consumption.html

原文在这儿： https://dothemath.ucsd.edu/2011/07/galactic-scale-energy/

原作者很直接把数据甩到你脸上：

他首先假定，全世界的能源增长率是每年 2.3%。这样比较容易计算，这个速度正好等于每一百年增长 10 倍。

以这个速度，一百年后的 2122 年，全世界的能源是今天的 10 倍；两百年后的 2222 年，是今天的 100 倍。计算表明，2.3%的增长率保持 400 年，地球的所有表面（包括海洋）都必须铺设太阳能板；保持 1350 年，人类需要的能源将等于整个太阳的能量；保持 2500 年，等于整个银河系的能量。

这个 2.3%的增长假设，博文里面有提到，是根据美国的能源消耗增长情况，还有一个假设是经济增长与能源消耗的关系————经济增长，则能源消耗就必须要增长，否则经济就会停滞。

感觉依赖的事实和假设看不出什么明显破绽，观点也确实引人深思，难怪马斯克要星际移民。大家怎么看？

[derekwei]

马尔萨斯陷阱的当代再现版

[yy77]

一来，也就工业革命之后能源增长率才会那么高。二来，经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么？
二个假设完全是为了结论而设定的吧。

[SmiteChow]

有没有觉得 ipv4 马上要用完了

[lookStupiToForce]

所有现实问题不考虑边际效应和边界条件就做无限外延，无异于小学生口嗨

[jingcoco]

我是觉得那个挺有警醒作用的，感觉现在买卖炭排放，新能源都是在这个假设下做的修正，虽然修正后的未来会抹去之前这个假设的未来，但这个理论确实是有用过呀

[loolac]

地球变热，海底高压下形成的液体膨胀气化，高温气体会渗透地下，诱发地底物质继续气化，会像蒸面包一样把地球发酵成一个胖子星球，海洋水资源会经过这些气体撑开的缝隙继续渗透到地下，接触到岩浆层并不断冷却岩浆，发酵地幔。最后地球就变成了火星一样，地表看不到一点水，全部变为荒漠。

[sillydaddy]

@yy77 #22 > “经济增长难道不能依靠能源利用率的提高来达成么”
应该可以，能源供给不足时，价格提升也会倒逼能源利用率的科学技术，但这方面的提升有限度。

@jingcoco #25 > “我是觉得那个挺有警醒作用的，感觉现在买卖炭排放，新能源都是在这个假设下做的修正”
现在的极端气候已经体现出来了吧：极端高温、湖泊面积缩减等等。

@lookStupiToForce #24 > “不考虑边际效应和边界条件就做无限外延，无异于小学生口嗨”
就是起警醒的作用，原文里提的比较明确。不可能真的那么外延的。

[goodryb]

所以最后的结论是 赶紧买空调？

拿短期数据去做长期计算并预测，并且影响因子单一，感觉实际意义不大。

当然，100 年、200 年后这批人肯定不在了，谁还在意 2022 年的预测呢

[br_wang]

假设还没破绽吗……为什么经济一定是一直增长的？

[zmxnv123]

某国十年前经济增长率 8%，如果按这个增长率，某国五十年内人均 GDP 是不是就超美丽国了？现在看真是可笑。

[christin]

1650 年，怎么不从公元前 1650 年开始算，数据更吓人。太早的数据没有意义。

[iXInbo]

增长是一回事，但是能源利用率又是另外一回事。
现在生成和消耗是平衡的、有一天平衡要被打破了，会有能源利用率更高的方式来生成能源。
如果么有出现新的方式；那就减少能源的消耗

[1423]

高中生物就讲过 S 曲线，九年义务教育教不了蠢货

[linhua]

常温超导 赶快出来

[Mark24]

尽快花钱，尽量享受。以后限电、限水日子没今天那么好过了