低代码平台似乎越来越成熟，前端程序员到底该往哪里深入学习才不会被替代，看完无远以及一些商城项目陷入迷茫了

[wankedKing]

v 友们，求指条明路

[wankedKing]

通过简单的拖拽就能实现一个商城项目，所以到底该往哪方面深入学习，以至于不久的将来不被优化

[hay313955795]

熟悉业务才是不被优化的可能. 虽然代码敲的慢 但是业务理起来快 不免也是一种优势

[bugu1986]

低代码的商业模式在企业内方向，主要是提高效率，降低成本。举个例子，出一个宣传页面可能就不需要程序员了。所以对优秀的程序员是好事

[kop1989smurf]

会 xxx 技术从来就不存在不可替代性。

未来有低代码，现在是有更便宜的竞争对手。从个人视角看没有区别。

不可替代性的核心在于你如何把技术在有限的成本范围内最大化的落地成产品。

拿楼主说的商城举例。
首先，你需要几张库表？性能如何？
其次，你的产品能不能实现促销优惠，抢购秒杀？超卖了怎么办？支付异常（账瘸腿了）怎么解决？退款流程怎么做才不会跑账？
然后，优惠券的有效性、最优组合推荐、互斥怎么做才合适？
接下来，埋点（客户行为检测），既有的 crm 怎么和商城结合？和库存财务系统又怎么对接？
最后，你的产品支持 xx 个 qps ，一年的运营成本是多少？开发成本又是多少？

这些才是不可替代性。

[awesomes]

你想太多了，低代码就是流程模板，业务是千奇百怪的，替代不了程序员。

[kop1989smurf]

btw ，建筑工人会谈论自己的搬砖姿势、技巧来试图挽回自己的不可替代性么？

[a88]

趁年轻加速卷

[HiCode]

程序员的核心竞争力是什么？

低代码的核心竞争力是什么？

如果你的核心力跟低代码的核心竞争力近似，那么焦虑是应该的。

你可以选择继续跟低代码拼，也可以选择做个真正的程序员。

[THESDZ]

程序员的真正竞争力,是抽象和信息化实际业务的能力
也就是说
1.是将现实的中问题或者需求,提供可以通过信息化的方式高效解决的方案,
2.落地这个方案.

低代码很难解决第一个问题.

[TeslaM3]

低代码是没有未来的，顶多算一个模块组合工程师。。。

[Mark24]

低代码又不是今天才有。计算机都发展 30 年了。这些东西以前也做过，今天依然没有取代程序员。

现在所谓的低代码就是一些人的 KPI

[AyaseEri]

CSS 。
现在那些低代码经不住设计的 UI 走查，拿着设计稿随便查一下你整个系统就得高代码重做了。

[westoy]

瞎焦虑

你不会觉得以前的软件方案提供商都是给你从头写的吧?

都是基本的业务框架 + 生成器 + 模块化

你给个几万， 人家几十个人的团队给你干两天? 那是要倒贴钱的好么

[encro]

你如果用一下 copilot 会更焦虑。。。

不过，如果低代码很发达，我想至少有两个好处：

1, 搬砖的活更少了，程序员可以更聚焦有创造性的事情；

2, 可以早点回家，有空泡茶和咖啡了。

[encro]

另外：

商城项目 不属于严格低代码吧，应该属于二开，在二十年前就存在了。

[mikywei]

低代码也是程序员开发的，怎么替代程序员，只是降低企业成本，加快行业转型而已；最多少招几个实习生或初级前端。10 年前 PC 客户端 VC++才是主流，现在都变成 web+app 了，行业转型一直都在进行，没必要太过于焦虑。

[q447643445]

这跟制造业机器人代替人一样, 是一种行业社会进步,担心被替代都是多虑了,本质都是解放生产力

[taro0822]

我们现在的产品就是低代码相关 以我一个前端的角度来看 使用起来非常的别扭 基本就是勉强能用那个程度
然而 我们面对的客户都是传统制造业 他们的数字化水平简直低到令人发指
所对他们来讲 我们的东西他们觉得牛逼得不行 只要业务理解对 交付得快 流程跑得通 数据统计得对 能提高生产效率就行
所以低代码突出得就是一个快 至于什么用户体验 高并发 不存在的 又不是不能用.png

[revalue]

@encro #14 copilot 这玩意真的有人在用吗？我还以为在试验阶段，是微信公众号搞的噱头。

[fengjianxinghun]

@revalue 用了一年牛逼得不行好吧。。。可惜收费了。。没得用了