如何看待 Disney+ 的订阅用户数量已经超过了 Netflix？

[daoqiongsi1101]

从个人使用体验来说，Netflix 的剧集和电影资源更吸引我一些，因此花在 Netflix 的时间也多很多，有点不理解为什么 Disney+ 的订阅数超过 Netflix ？

大家说说个人的体会。

[cssk]

网飞越来越烂，家里和公司的宽带都被识别成了机房 ip

[elfive]

翻山越岭支持“正版”，他倒好，嫌弃你。
那我只好看“盗版”咯

[DeWjjj]

网飞真的很不合理，作为用户来说。
如果我支付了顶格费用，你就别管是什么地区的好吧。

[Cavolo]

@elfive
@DeWjjj 版权方要求的他能怎么办，以前机房 ip 一律什么都不给看，现在不是开放了自制剧（版权在他自己手里的剧）给看了么

[jfdnet]

Disney 家大业大，耗是没有人耗得过他的。

[janus77]

Disney 好像也有点问题，那些著名 ip 是有版权保护期限的，好像再过几年就有一部分到期，到时候会变成公共版权。不过 Disney 可以凭借资本力量去影响修改法案，就看他们有没有这个打算了

[Hsinyao]

Disney+里有什么很火的内容吗？

[potatowish]

两个都订阅了，disney+资源不算多，可以作为奈飞之外的补充，再有就是价格很便宜吧

[youthfire]

Netflix 看了大半年，感觉吸引人的并没有想象中多，倒是想听听订阅 Disney+的来说说如何

[cnbaskloekf]

便宜才是硬道理

[leavic]

nf 罪大恶极，人人得而诛之！

[imn1]

两家都没用过，但可以猜想

一个泛用途的东西和一个特用途的东西，对于纯个人用户，可能只选合适的就够了；但对于小范围群体用户，例如家庭，如果花费不算高，即使前者很少用到，也会作为一个备用项保留。这是一个消费行为的现象，广泛出现在各种日常消费产品中。
娱乐消费以前是低频行为（可支配收入占比较高），但现在已经变为日常
举个例子，小侄女翻看了无数遍《冰雪奇缘》，这个肯定不再是按次消费行为（去电影院），我做家长的话，如果费用不算高，是会对这种“不可预知”的消费做一个备用项的

如前面所说，我不清楚两家的市场覆盖，但从一些非正规途径看，nf 覆盖低龄的产品好像很少？感觉 nf 相对来说还不算“泛用途”

[daoqiongsi1101]

@DeWjjj 可以购买合租账号，好像不贵吧

[daoqiongsi1101]

@elfive 你是说封 ip 吗

[didala]

从哪里都没看出来 D+订阅人数超过 Netflix 了，在胡说八道什么？

[Building]

迪斯尼是不是相当于美国腾讯？

[wanacry]

迪士尼全是青少年看的东西

[neptuno]

奈飞太严格了，disney 限制少，而且某些区便宜，搭车一年才 20

[agagega]

以前我觉得 Apple 跟迪士尼关系这么好，要不直接把迪士尼买了吧，结果 Apple 出 TV+以后两家关系就僵了，迪士尼的人也退出 Apple 董事会了

[tediorelee]

都在用，但是更喜欢 Nf 上的韩剧和原创剧，Disney 上的漫威已经没啥特别吸引人的了