升级 jdk17 的必须的吗？

[overthemoon]

做的外包项目，在原来 jdk8 的项目基础上做二次开发，甲方要求升级到 jdk17 ，而我们工期还很紧，项目里面还用到很多开源的框架，换成 jdk17 后各种报错，找什么借口不升级 jdk17 好呢

[julyclyde]

你这是给甲方和整个行业添麻烦
仅仅是因为你们懒得学习

[oneisall8955]

加两周的工期，够升级了吧？

[Bingchunmoli]

不是旧版本依赖的话，升级 17 没有改动，旧版本依赖升级的话就看废弃方法如何迁移呗

[knightdf]

升级毫无问题

[adoal]

签合同之前没讲清楚？

[xscit]

甲方思想这么先进吗？🐶

[semoon]

这不正是 java 牛逼的地方么。。。

我们有 jdk6 无修改直升 jdk11 的经验 23333

[bk201]

加钱加工期呗。既然是升级，那能找什么借口

[overthemoon]

@julyclyde 什么麻烦？还整个行业，这个行业就是因为你们这些事逼的出现还变得麻烦，仅仅因为你们爱装

[overthemoon]

@oneisall8955 第一次进外包，不懂

[overthemoon]

@Bingchunmoli 我们开源组件多，哎

[overthemoon]

@xscit 一点也不先进，还不是 jdk8 的代码写来写去

[a33291]

貌似现在都喜欢刷版本号 😂

[dcsuibian]

跟他说加工期，加了工期的话就没啥借口了。

说实话我感觉这思想挺先进的，一般都是程序员激进而领导、甲方保守。程序员本来就是要终身学习的。

[Jooooooooo]

加钱啊.

[wbrobot]

docker

[40EaE5uJO3Xt1VVa]

jdk8 用 docker 封装好，能保证 稳定运行 / 无缝迁移 即可。

甲方掏钱他当然有话语权，告诉他实情，让加钱就好了。

不愿意加钱？ 那就继续 J8 好了，不耽误用。

[overthemoon]

@dcsuibian 甲方假积极，用的技术都很旧，非得升个 jdk17

[Bingchunmoli]

省事一点就是更新依赖版本，哪里报错改哪里，不省事一点就是不更新依赖版本，把依赖二次包装适配

[cvbnt]

反正 Spring6 开始就最低支持 jdk17 了，实在不行就当学习了