关于新版红绿灯

[frankies]

互联网公司 UI 设计常识：不要让用户思考。
各位怎么看？

[ceno]

我咋感觉马路上的红路灯一直是这样的

[ldd]

@Mithril #97 同意。所以有的观点在说，西方式的一人一票只会投出民粹

[yuzo555]

我感觉没什么变化啊，抱怨复杂的人到底仔细看了没有？只是多了不亮的灯而已，做灯的搞安装的发大财。

对于普通人来说，记住一条「不亮的灯 = 没有灯」，和之前完全一样。。。

[justfindu]

其实就是一群人什么都不了解 就开始叫嚣 什么为了罚款, 为了收入 .

[hermithacker]

@yuzo555 不知道你开不开车，因为道路的复杂才会增加指示灯的设计
小路口行驶一个饼灯。很明确，基本上不会误读也不需要脑子去判断
稍微大一点路口多了左转箭头灯 这时你要根据你去向去判断你道路所在的指示灯是哪一个
灯越多增加了误读的概率，别人抱怨你要了解了解环境吧

[zhaofy]

@quanjw #8 hahah

[marcong95]

@ICB #98 GB 14886 只有 1994 、2006 的和 2016 三版，不知道你说得近十年是那一版。而且重点是，国标根本没有修改过你说的东西，这才是重点。我明白你的意思，你应该是想说是这种「奇怪的红绿灯」是最近几年出现的，但是这跟国标无关，大概率是因为交管部门最近才开始使用国标里面的一切之前较少使用的组合。

国内一直都有大饼灯和箭头灯，这个在我 2013 年考科目一的时候就明确学过了。

现行国标是 GB 14886-2016 。这个因为随便一搜就能搜到.gov.cn 的免费阅读链接，所以我没放

https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=5C614CCCC449A4D8A0372E44B659E971

而且箭头灯也不是什么国际标准，在 2006 、2016 两版国标都有。中国的国标照抄国际标准也不是什么稀有的事情。

[ivanchou]

没想到 v2 上的人也这么容易被带节奏，都不去证伪吗

[msg7086]

不亮灯视同无灯，完全符合预期。「新版红绿灯」本身就是伪命题，新版的是红绿灯的「国家标准」，又不是出了新的标准就会变得和以前的标准不一样。
以前国际度量单位「米」是国际米原器的长度，现在的「米」是真空光速×（ 1/299792458 ）秒，怎么没有人跳出来说全世界的尺子得换新啊。

[DltCouncil]

@msg7086 您在说什么废话，人类是先确定的米的长度，而后由于对这个长度的精度要求越来越高，所以提出来了对这个长度不同的定义方式。也就是说新旧标准对一米的定义差距不大，对于不搞理论研究的人，比如程序员，可以忽略。但是 2016 国标和全中国相对来讲还算是通行的道路交通信号灯相比就不太一样了，不像这样子上一次热搜，让大家知道有这么一回事，你上路必懵一次，是好事。

[felixcode]

九宫格本来就属于“特殊组合”“较少使用”，对应很复杂路况才会用，也不知道吵吵闹闹个啥，阅读和思考能力欠缺。

[newmlp]

@DltCouncil 这个版本的红绿灯每年都会上一次热搜，并不是第一次

[thunderw]

我觉得逻辑很简单啊。
绿灯：你优先，不用想，大胆开
红灯：不用想，停车
灭灯：就是要你想清楚看清楚再走。
右转故意不给绿灯，就是要你迟疑用的。防止有人看到绿灯就右转冲出去。

[cominghome]

@leavic
@xiaozecn
@Bijiabo
@NETID
@xaplux
@quanjw
@NewTab12138
@rainfox
@huang119412
@luin


@不过来了，总之别看完标题就开喷，这个新国标已经上线五六年了，网上流传最多的那个红绿灯照片，仅适用于“极复杂路口”，一座城市都装不了几个，并不是要替换路上的所有红绿灯

[blueboyggh]

@ivanchou 哈哈哈哈…v2 不容易被带节奏？？ v2 这个站就是最容易被人带节奏的啊，你去水深火热区看看，有几个不被带节奏的，反正就是你国不行，简中不行，马上崩溃

[blueboyggh]

@cominghome 没有用的，他们就是为了喷而喷

[xzh654321]

@cominghome 即便是极复杂的路口也是不合理的

[Zeonjl]

不搞特殊怎么刷存在感？！

[pcbl]

看到有人总结的最简单的:
红灯停 绿灯行 左转不亮看直行

[codingguy]

@xaplux #7 其实针增加右转的管控能提高一定效率，就加一个右转指示灯能解决的事，非要推翻重来。