感觉元宇宙是骗局概念的，招聘也避开北京的这些公司，但怎么越来越热烧到硬件厂商了啊？？

[shampoo]

一直觉得元宇宙行业都是耍概念、骗风口的，虽然都能给到 20~30k 多，自己也都不太看这些坑位...

但原以为都是做软件的画饼，现在看到英伟达这个开发者活动也在跟元宇宙： https://www.nvidia.cn/gtc-global/?ncid=pa-dis-othe-328013

在想英伟达不是硬件厂商么，如果他们也下场的话，会不会元宇宙方向其实也还行，以后可以继续考虑元宇宙的开发岗位啊？？？

主要怕跟教育行业一样咔嚓凉了额。

[herozzm]

炒炒凉凉，凉凉炒炒，重复又重复，资金没有太好的赛道

[coderluan]

@shampoo 他要说 react 和 vue 那反而不能去了，元宇宙公司的开发岗位和元宇宙的开发岗位可是两回事，给元宇宙公司开发网站就一点不靠谱了，精通 js 然后打算弄弄 webgl 反而更靠谱点，但是实际上 NVIDIA 开发者大会列那些方向都说靠谱的，做那些，你去什么样的公司都行。但是你要只是做 web ，那么还是找靠 web 能盈利的公司吧。

[hzxxx]

@Suzutan 还有云游戏也栽了

[qzhai]

但凡玩过 传奇 也不至于胡说八道出个 元宇宙

[Felldeadbird]

元宇宙有几个地方比较好。
1. 景区 2.街景 3.演唱会，体育盛事之类。4.远程会议办公类。

游戏和社交 现在阶段我认为太难了。硬件和场景渲染人力耗费很大。

[yyh0808]

说元宇宙是炒作的人，大概压根就不理解这个趋势，建议多体验下国外的产品。国内理解的元宇宙，和国外理解的有差别，只是国内更喜欢把自己熟悉的东西，往新趋势上贴罢了。所有行业都不景气，和某个行业没啥直接联系吧。
就说一个商业例子，有没有想过电影院如果全都是带 VR 头盔身临其境的看电影，对电影行业会有多大的驱动，互动性对观众的吸引力会不会更强。例子简直不要太多。

[duanxianze]

你管他那么多，要恰饭的吗

[karloku]

名词假大空是投资界和科技界的默契.
假大空名词背后获投受益的企业当然有泡沫的, 有骗钱的, 但也有产业链相关在实际进行技术突破的, 有在主题内进行创新探索可能会创造出实际实用价值的.

说到底钱投进来了, 人才跑进来了, 泡沫褪去之后也总能留下点什么.

[feller]

元宇宙其实就是几年前的 VR

[newSimpleLife]

换个名字叫罢了

[wangxiaoaer]

@yyh0808 这个例子恰恰说明了旧瓶装新酒，没有元宇宙就实现不了这个带个 VR 看电影？

[yyh0808]

@wangxiaoaer 需要大规模的应用，不然互动性功能从何而来，电影公司来得及开发吗，这不是仅仅是一个 VR 眼镜的问题，你的恰恰，需要再想想

[dongtingyue]

高清版我的世界，货币用虚拟币、形象房子用 nft 。 一个字噱头。什么时候虚拟币能买咖啡才有前景

[hitsword]

@Suzutan 老黄 2 次矿潮不是赚得盆满钵满的吗？矿潮只是把几年的销量集中消耗掉罢了。

[yyh0808]

英伟达不是只卖硬件，开发很多应用了，搭建环境，搭建人物，捕捉技术等等，今年杭州 U design 上讲了不少啊，我觉得切入点还是蛮准的。国内 NFT 都发展不起来，大概对趋势不太敏感吧。元宇宙国内没岗位不是肯定么，哪个不是被禁止了，搞游戏还要版号呢，指望找工作应该不太可能。

[keepeye]

没风口了就要人为制造风口出来，不然怎么割韭菜？

[flexbug]

不就是头号玩家，刀剑神域那种形态，这个有生之年能不能看见都不一定

[LucasLee92]

硬件便宜到一定程度，或者成为一件生产力工具之前，都没有大规模铺开的希望

[tlxxzj]

@yyh0808 部分人连 3d 眼镜都不想带，你还想让人带者头盔看 2 小时电影？

[luckycatio]

@yyh0808 导演精心构思镜头，为的就是在人眼可看得到的区域内讲好一个故事，大部分人丢到一个 360 度的电影里面都不知道去看哪里，最后还是沦为游戏那样，要么一个大箭头指路，要么弄爆炸那样的大场面吸引注意力。上文所提到的效果，用显示屏和鼠标也能实现，迄今为止也没见过哪个电影相关的用后者推出让人影响深刻的 demo ，让人感到有必要 360 度观影