FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带

2022-09-01 11:54:53 +08:00
 youx

FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带 FTTR 网关 家庭版 最大支持 16 光猫共享，找 16 个邻居共享 1G 宽带，FTTR 网关接入云端 web portal 认证系统 分光器 丢运营商 楼道弱电井 光纤箱，贴上 异网运营商的 LOGO 标签，或者用油彩笔写上 现在电信联通移动 3 家基础电信运营商 入户光纤 基本上都是 共建共享了

10100 次点击
所在节点    宽带症候群
102 条回复
youx
2022-09-01 11:57:29 +08:00
1000M 宽带上传 100M
上传 100M 带宽跑 pcdn 月收益最少有 100 元吧
1000M 宽带 分享给邻居 500M+ITV 每户收费 60 元
ks3825
2022-09-01 12:03:00 +08:00
pcdn 跑两天你宽带没了
wangyuyang3
2022-09-01 12:05:21 +08:00
案件事实：2019 年 11 月 13 日 11 时许，我所民警在广东省中山市火炬开发区濠四村上街七横巷 2 号的一间电脑维修店外（店面没有招牌）进行日常检查时，发现该出租屋的房东张勇（存在未向中国联通营业单位备案的情况下，私自将其在中国联通营业单位申请接入互联网的路线分拆给其他租户使用），后将该出租屋的房东传唤回派出所进一步调查。

处罚依据：《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第八条“接入网络必须通过互联网络进行国际联网。……”

张**接入网络未通过互联网络接入国际联网，案号：山公行罚决字[2019]27097 号
wangyuyang3
2022-09-01 12:05:33 +08:00
案件事实：违法人员潘月章在中山市火炬开发区张家边四村头围街 4 号及企岭仔新村 23 号出租屋安装中国电信互联网网络，存在未向电信营业单位备案的情况下，私自将上述两处地址的两条网线分拆给本出租屋各一户出租房租客（两处地址各一户）使用，提供互联网上网服务，且未留存接入租户上网日志等网络安全措施的“黑接入”违法行为。

处罚依据：《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第八条第二款和第十四条

潘**未经许可从事国际联网经营业务，案号：山公行罚决字[2019]25270 号
wangyuyang3
2022-09-01 12:07:00 +08:00
处罚案例检索来源于我自己的研究文章哈哈哈
《“国际出入口信道”、“接入网络”概念的规范解释——再论“翻墙”行政处罚系适用法律错误》
https://legalwyy.com/archives/138
FrankAdler
2022-09-01 12:08:22 +08:00
哈哈，吓到楼主了吗，不如接交换机搞限速起码能说的过去
geekvcn
2022-09-01 12:16:58 +08:00
黑宽带多的是，城中村一大堆，价格还死贵，民警怎么不查？说白了还是当地民警收到了利益输送。你做生意前在国内就先打点好关系。中国法律各种模糊条文就是方便人治的，哪怕触犯天条也要有人执法才醒吧。很多网吧用的家宽多线接入，为什么运营商不管？人家网吧老板天天去给运营商客户经理送礼打点关系。很多做大规模 PCDN 的谁不先打点关系就上？
youx
2022-09-01 12:18:10 +08:00
@wangyuyang3 我无线宽带网 不设密码 共享 列
youx
2022-09-01 12:18:59 +08:00
@geekvcn 贪官多的是，怎么不差？ 国家审计署 十几年没在 CCAV 路面了，包子皇帝 万岁
swulling
2022-09-01 12:19:30 +08:00
你这个犯法了啊，ISP 是谁都能当的么。
youx
2022-09-01 12:22:25 +08:00
@swulling 很多小区物业 自己监控网用的 PON 网络，照样有私网
geekvcn
2022-09-01 12:23:40 +08:00
@youx 别情绪发泄，理性讨论，请适应大环境。你这情绪一发泄，帖子水深火热了。
wangyuyang3
2022-09-01 12:25:24 +08:00
@youx 案例随便看看就好。目前行政处罚开放公共检索的地区非常少，一个地区的个例放到别的地方不一定有参考价值。

其实想吐槽的是下面两点
给 16 户共享，还收费，有点太夸张了，说没风险是不可能的，从范围上看已经属于经营行为。至于楼上说有利益输送运营商睁一只眼闭一只眼的，那就看你的本事了。

第二点，无论是不是光纤到户，和邻居共享网络从来都是提供 wifi 或者交换机拉出去一根线啊。没光纤入户的也可以这样操作，难道 FFTR 相比以往解锁了客户端数量限制？没听说过这个说法
wangyuyang3
2022-09-01 12:28:02 +08:00
@youx 最大的风险口子其实还不在运营商和网警本身，要看承租的这么多租户，范围大了，不稳定性因素也多了，要是搞得他们不爽，一个匿名举报就拿下了。
S179276SP
2022-09-01 12:29:49 +08:00
@wangyuyang3 那假如租户使用房东的黑宽带再通过境内 VPN 连接到服务器进行上网，那还算不算是通过互联网络进行国际联网？服务器是合法的。
youx
2022-09-01 12:30:14 +08:00
1. 你学法律的吗？按照 isp idc 驻地网 接入网 一半 代理商都违法了
2. FTTR 技术方案 大大降低网络共享的成本
youx
2022-09-01 12:32:35 +08:00
@wangyuyang3 找 1-3 个邻居即可，没说必须找 16 个邻居啊，收益 100%，就知足了
youx
2022-09-01 12:33:33 +08:00
@S179276SP 天朝 互联网网络监控系统 能力 没有你想不到的
S179276SP
2022-09-01 12:36:04 +08:00
@youx 我只是想试试举个栗子，比如我说我只用 VPN 连接公司进行上网，ISP 提供给公司网络的 IP transit 是合法的，我这个虚拟链路也是合法的（谁叫他们认为 VPN 是信道），公司上有审计系统，用之前那个判例也不能说我是非法上网。
wangyuyang3
2022-09-01 12:36:07 +08:00
@youx 你这不是跑题了吗。我啥时候说了“分拆”=违法？要有电信经营许可啊。我们讨论的不是你作为普通用户分拆卖给别人使用吗

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/876955

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX