FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带

[youx]

FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带 FTTR 网关 家庭版 最大支持 16 光猫共享，找 16 个邻居共享 1G 宽带，FTTR 网关接入云端 web portal 认证系统 分光器 丢运营商 楼道弱电井 光纤箱，贴上 异网运营商的 LOGO 标签，或者用油彩笔写上 现在电信联通移动 3 家基础电信运营商 入户光纤 基本上都是 共建共享了

[zhengrt]

@youx 涉及公司客户分等级报价问题 不方便发 高端客户发高价 低端客户发低价表

[wangyuyang3]

@youx 你觉得行政违法只限于实际危害吗？你知不知道有一种危险叫做抽象的危险。

你可能觉得在路由端给邻居抓个包很难想象很搞笑。但这一点都不好笑，这种不可信的第三方把控接入用户网关的危险就不应该有，你压根没有承担起维护网关安全和隐私的能力，更何况你相比常人还更缺乏最基本的道德约束，危害就更大了。

还有个很搞笑的可能，你的下游用户搞不好技术知识半桶水，什么隐私泄露，中病毒全怪罪到你身上。再加上你还 pcdn ，高峰时期网络质量简直不能看，不投诉你投诉谁？谁让你是拥有权力的网关呢？

[wangyuyang3]

@youx 人家学校驻地网建设都是正经的招投标，承包商和实际负责运营管理的也都是有正规资质的企业。更何况，学校驻地网最起码人家有备案，直接受到上级管控。你这种野鸡个人拉线有什么资格和别人相提并论？

[LnTrx]

@wangyuyang3 有些学校是直接接入教育网的，其中有的收费、有的不收费。根据教技〔 1996 〕 55 号，教育网是非赢利性的，因此可能不适用《电信业务经营许可证管理办法》。

[zcjfesky]

别的不说，你这上游跑 pcdn 下游还打着 500m 分销，网络卡两天立刻找你退款了，你不退款人家直接举报一条龙

我看你还说什么在楼道里贴 logo ，在弱电井里私加设备是吧? 三大运营商的小哥过来看见有陌生设备打着他们家的 logo 你猜他们会不会上报？

就挺莫名其妙的… 连同这栋楼里各种妖魔回复…

[wangyuyang3]

@LnTrx 教育网、学校内的驻地网我当然知道，问题是我从来没说盈利和违法是充要条件关系。。。学校驻地网 教育网接入也要审核准入备案的好吧。我谈的最最核心一直都是网络安全管理义务。刑法还有几个条款特别要求网络服务提供者的网络安全管理义务。这些和楼主卖宽带沾边吗？

我在上面说的盈利是重要的判断标准，是判断什么的标准？我说的是，对于普通用户共享宽带的行为如何区分是情谊行为还是经营行为，后者要承担法律责任。

为什么题主这么死心塌地要偷换议题呢。。。

[wangyuyang3]

所以求求你，别再说什么驻地网 教育网 监控网络了。

你能不能把注意力放回到自己说的私卖宽带上再来给我归谬。。什么阅读理解能力啊。。。

[wangyuyang3]

教育部办公厅 工业和信息化部办公厅关于提高高等学校网络管理和服务质量的通知
教科信厅函〔 2021 〕 33 号

http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/202111/t20211116_580079.html

请题主自己读一遍。你讨论的东西和学校网络究竟有什么半毛钱关系。

[philippiela]

@wangyuyang3 楼主的这个帖子以及后续的言论，真的让我感受到了物种的多样性，哈哈

[caicaiwoshishui]

@wangyuyang3 想问下，深圳房东拉一条 100M 联通宽带，给每个租户分配 20M 的宽带，每个租户每个月缴纳 120 元给房东宽带费，这个房东是不是也违法呀，租户不允许自己接宽带。

[wangyuyang3]

@philippiela 所以 V2EX 这几天另一个帖子——《怎么在争论中保持理性》，现在深有感触
最理性的做法就是看透对方究竟是不是在耍流氓。与搅屎棍蛮干无穷无尽，最理性的做法还真就是那个“话不投机半句多”，否则真是浪费人生。

[wangyuyang3]

@caicaiwoshishui 家庭宽带作为房屋附属设施，可以由房东购入再和几个承租方约定均摊，也可以约定承租方自己另行解决。考虑到实际情形中，很多租赁合同标的房屋宽带接入基础设施局限，只能接入一条宽带，但法律不禁止（或二次转租情形下一房东许可）群租这一行为，宽带费和带宽均摊是很正常很合理的。

这就又回到上面那个“房屋租赁合同附属设施管理义务”、“情谊行为”和“经营行为”区别的问题了。如果房东拉宽带一年 1440 ，两个人群租，房东每人每月收 120 ，一年合计即收取 2880 ，不仅覆盖了原始宽带购入成本，还额外净赚 1440 ，这就是典型的经营行为，不合法。如果还是原价 1440 ，房东每人每月收取 60 ，100M 宽带两人对半分，这是很合理的宽带费用承担模式。后者和房租赁合同对于煤气费 水电费 物业费的约定没有任何区别。

[qwvy2g]

为什么没人提到运营商限制并发连接数呢？家宽就算是一百万亿兆，运营商也会“聪明”手段给你限制到最多一两家用。

[ViolaH]

@youx 层主是法学生。。别犟了兄弟

[ViolaH]

@wangyuyang3 一直在公号看你的文章，没想到 v 站也遇到了，圈子真小

[wangyuyang3]

@qwvy2g 不同地域情况也不一样。我这边电信家宽（带公网 IP ）可以轻易飙到 10000 以上的并发连接数。即使是光猫 SDN 设备限制接入设备数，也只能控制拨号模式下直连光猫的设备数；一旦走桥接，自己建网关，运营商似乎不太好判断接入数量或者说不太会去做限制？
考虑到本身喜欢贪便宜、不考虑安全因素购买黑宽带的人通常也不会有很高的网络负载，连接数在大部分情况不太可能构成障碍。

[wangyuyang3]

@ViolaH 哈哈幸会幸会。以前都是以阅读者身份浏览 v 站帖子，最近一时兴起参与一下讨论 hhh

[pl0okm]

并发连接数要分情况，比如我这光猫桥接 路由 pppoe 拨号有公网 ip ，旧光猫超 1w 连接数丢包就上 90%卡到没法上网（桥接卡成这样），自己买了个猫，同样的测试方法 3w 连接数正常

想起来电费 房东有代收的权利 但没有自己加价多收费的权利 有判例

[zhengrt]

@wangyuyang3 逻辑清晰 论证的有理有据 赞👍！

[youx]

@zhengrt 哦 谢谢