想研究 Spark RPC 的主 er，有福了

[winchang]

为啥说有福？

• 把 rpc 模块从 spark 源码里面拆出来，可以独立运行
• 代码量少了 N 倍，不在惧怕海量代码
• 对比 Akka Actor ，实现 Hello World

看大型源码库不易，期待您的鼓励： https://github.com/changzhiwin/spark-rpc

[lmshl]

感觉不如去研究 ScalaPB 或者 akka-grpc ，那才是真正的通用 RPC 框架

真要是对比 RPC 框架的话也不应该拿 Akka actor 对比，Akka remote/cluster/sharding 那都是做分布式系统建模的，压根不是给通用 rock 场景准备的方案

[lmshl]

*typo: rock -> rpc

[tyrantlucifer]

不错，好东西，支持一下。

[winchang]

@lmshl 你说没问题，不是要对比出个啥子。
只是在研究 spark core 的时候，顺便把 rpc 理解了下。
又因为早期 spark 的版本是用的 akka ，后面 Spark 采用了自己实现的简版 rpc 。
纯粹技术学习，不是为了说明好与坏。

[lmshl]

@winchang 如果有意向研究 Scala 方向的技术的话，建议沿着你 quill + http4s 那条路(changzhiwin/mvc-quill)接着走，比如从 quill 层直接返回 cats-effect 的 IO ，全程不参与 Future 。还有用 Tagless final 来替换 class 构造参数的注入形式等等

[winchang]

@lmshl 你说这个路子，国内很少有应用的，工作机会少是个问题。

[lmshl]

@winchang 扎心了，扎心了

不过说真的，我要是失业了，我就学好英语去卷国外的远程工作，函数式方向时薪能给到 $100/h 左右

[winchang]

@lmshl 学好英语，是比编程、看源代码至少难一个数量级的事情。卷国外远程，需要流利的英语口语（我过的亏，是写不出来的）。

[winchang]

@lmshl 介绍个机会，我大概率能把 quill + http4s 研究的明明白白。

[hepin1989]

给 Akka 贡献点吧，thanks ， 给 fork 贡献点也行

[winchang]

@hepin1989 你们有贡献 Akka ？

[hepin1989]

@winchang 我个人有一些的。

[winchang]

@hepin1989 follow you

[winchang]

akka 的 LICENSE 换了吧，玩法有不一样吗？

[sinboy1988]

start ➕1 ，关注