用 buildx 在 X86 的服务器上构建 aarch64 的 Docker 镜像会有啥坑吗？

[zhoudaiyu]

背景是我们之前所有的服务器都是 X86 架构的，但是最近搞了一些试水的 aarch64 的服务器，我们已经在上面装完了 k8s ，现在的问题就是我们之前做的镜像都是 x86 的（ Java 和 Python ），现在要支持 aarch64 ，并且因为一些原因镜像构建还要在 x86 的服务器上跑。Java 我感觉还可以，换一下 arm64 的 Jdk 应该就行了，但是我们 Python 是编译安装的，需要在 arm 下重新编译。docker 官方支持的跨架构的方案是 buildx ，但不知道有没有啥问题？毕竟是实验支持。请问大家有啥思路吗？

[Jirajine]

可以用 https://github.com/multiarch/qemu-user-static ，然后直接基于 arm 镜像构建。

[AllenHua]

目前没发现什么坑，我构建的 amd64 和 arm64 都正常，N1 上正常运行。

[zhoudaiyu]

@Jirajine 感谢您，这个我也看过，我有点和 buildx 混了，我以为 buildx 就是依赖它
@AllenHua 您是在镜像里编译的 C 的程序吗？

[Jirajine]

@zhoudaiyu 应该是使用 buildx 构建多平台镜像之前也需要设置好 bin_fmt 。所以你用了这个之后可以用 buildx 构建多平台镜像也可以直接基于 arm 的镜像正常构建。

[ampedee]

没啥问题，我们部署过好几套产品了，不放心的话 C 不是也能交叉编译吗

[zsj950618]

编译会很慢

[superchijinpeng]

无坑，我司全部组件以及服务都要求支持 ARM ，已稳定使用两年

[Lattez]

我在自己 m1 上 buildx 编译 x86 的镜像，部署在服务器上没啥问题，唯一的区别是镜像大小会比普通 x86 机器 build 出来的大一些

[AllenHua]

@zhoudaiyu #3 PHP 和 NodeJS 都稳定的很，Java 也有，没有人报告问题。

https://hub.docker.com/r/dko0/lsky-pro https://hub.docker.com/r/dko0/squoosh

[novolunt]

java/python 都是依赖 sdk 的，严格意义讲不算完全编译模式，也就是跟 cpu 弱相关，无非是 java 得统一用 open jdk
docker buildx build --platform=linux/amd64,linux/arm64 .

[idblife]

在用 arm 机器构建 x86 镜像，感觉良好

[xh3ccc]

我用 qemu-user binfmt 构建 aarch64 镜像与跑的容器(数据库实例)，除了慢其它还好。

[zhoudaiyu]

@xh3ccc #12 我看了一下这个 qemu 的模拟器需要内核 4.8 以上才能跑，我们的 3.10 确实装不了，不知道大佬的内核是啥版本的

[xh3ccc]

@zhoudaiyu 源码编译的 qemu 6.1.0 版本，内核也是 3.10