iPhone 不用全面屏的原因是什么？

[daoqiongsi1101]

新一代 iPhone 采用“灵动岛”设计，依然没有采用全面屏。

国内很多手机都已经是全面屏了，全面屏技术是否已经成熟，还存在哪些需要解决的问题？ 苹果没有采用全面屏的原因是什么？

[ksc010]

@llix110 目前看到的 弹出式前摄 貌似都是电机驱动的
为啥不考虑做成 按压弹出式，这样剩下了一个电机位（厚度可以缩小），相对来说机械结构感觉更简单些
另外 按压动作也可以触发调出摄像机等操作； 对应低频前置摄像头用户来说 应该可以接受

[llix110]

@Dorcoin 外力因素多，磕了碰了机械结构一坏就是一整套，消费者成本更高了

[llix110]

@ksc010 但是 iphone 的定位本来就是普适性的，低频前置摄像头用户还是太少了，按压就显得太笨了吧

[Dorcoin]

@llix110 坏了就是一整套?有相关依据吗？我贴一下一篇文章（ https://m.36kr.com/p/1724357017601 ），文章没有那么权威性，但就故障率来说，机械结构没那么容易损坏。而且我认识的修理店朋友基本没有接到过维修这方面的要求，个人和周围朋友使用的这么些年也没出过什么问题，虽然有个体差异性。
从经济方面考虑，各大官网上的配件价格都是足够低的，官方维修只需要配件的价格，基本上升降式的组件价格没有换一次屏幕贵。
虽说不易故障，但还是淘汰了，在越来越轻薄的当下，这种结构占容量大是违背时代潮流的。

[djonvii]

中兴可以随便上一个屏下摄像头的全面屏手机，因为反正也卖不出去几台无所谓，iPhone 怎么可能，随便出个问题股价一跌都是几百亿美金。

[liangkang1436]

@djonvii 这位 v 友看来持有不少苹果股票

[ViolaH]

@DOLLOR 本来懒得回复你，但是看你张嘴闭嘴都说我“脑补”，真挺烦的，宁睁大眼睛看看我这是啥手机？

希望你以后带着**说话，而不是张口闭口都在“脑补”

https://imgur.com/a/9ZSHJGC

[ViolaH]

@ksc010 所以请问，作为没有“脑补”的 k20p 用户，我现在有资格批评弹出式摄像头了吗？
1. 很多有 3.5mm 和 C 口 /L 口的手机都可以做到 IP67/IP68 级别防尘防水，但是弹出式结构做不到防尘防水
2. 我没说弹出式摄像头模组一定爱坏，但是多增加的机械结构一定会带来更多的不稳定性
3. 还是那个观点，弹出式像你说的那么好，为啥现在手机都不用了呢？
4. 你不用回复我了，已 block

[ViolaH]

@ksc010 不好意思回错了，想回你楼上那位的，抱歉

[ViolaH]

@DOLLOR 所以请问，作为没有“脑补”的 k20p 用户，我现在有资格批评弹出式摄像头了吗？
1. 很多有 3.5mm 和 C 口 /L 口的手机都可以做到 IP67/IP68 级别防尘防水，但是弹出式结构做不到防尘防水
2. 我没说弹出式摄像头模组一定爱坏，但是多增加的机械结构一定会带来更多的不稳定性
3. 还是那个观点，弹出式像你说的那么好，为啥现在手机都不用了呢？
4. 你不用回复我了，已 block

[lxml]

非果粉，像苹果这种厂商，无论是看起来再挫的设计，都是平衡了售后、生产良品率、供应链、消费者认可度、成本利润等 N 多变量的产物。

对于一个一年一更，设计之初就准备卖几亿台的家伙，创新是一个非常奢侈的东西，国产厂商玩骚操作出货量也就几百万台，不是一个体量的玩家。

有时候我也期待苹果哪天也性质也搞搞 iPhone 探索版这种产品。

但后来细细想来，苹果近些年来，M1 芯片，直接在 macos 上两年时间不到，已经让 ARM 芯片普及，其实已经很黑科技了。

[lxml]

@bleaker #56 特别赞同这一楼的观点，搞 ToC 产品的，自己心理明白的千万别听信用户所谓的建议，在稳住基本盘的情况下，搞自己独特的优势点更重要。

诺基亚当年问用户要啥，用户只会说塞班系统省电方面要加强，键盘还可以做的更舒适。

然后碰见 iOS 和 Android 横空出世，骨灰都给你扬了。

[twl007]

@Dorcoin 你说的都对

但是这么好的方案怎么就无了？而且为什么随便一搜就是各种摄像头弹不出来缩不回去教你怎么修的视频？

这东西一点都不防尘 出问题只是时间问题罢了 怎么可能不易故障…… 真有不易故障的 怕不是成本比你手机都贵了

[Dorcoin]

@twl007 我没说升降式的方案就是好的，也没说它防尘性能卓越，我在回复中不是也说了，淘汰的产品不可能没有缺点。我的观点在于它淘汰的主要缺点是占用空间太大了。
“随便一搜就是各种摄像头弹不出”，那你应该是把关键词定为了“升降式摄像头”“弹出故障”，这种明确的方向，那出来的结果肯定是片面的。

[twl007]

@Dorcoin 感觉空间可能性并不大 现在摄像头都可以突出了 还在追求轻薄的没几个品牌了

增加的机械机构带来的故障率以及维修的复杂性感觉原因更大一些 而且更高的成本也并不会带来更高的销量 对比一下弹出摄像头手机的销量 并没有在同一时间碾压其他没有这么设计的手机

而且手机这种普遍性的东西 应该要考虑不同使用情况的 或许在南方水土好的地方 灰尘没那么大使用时间的确很长 但是在北方尘土大的地方 这个设计的寿命就要大打折扣了

[Dorcoin]

@twl007 嗯，是的。地域性问题；个体差别，有些人摄像头用的多有些人用的少，用途方向；技术和市场的因素。都是原因，也许不用区分主要和次要，这只是我的个人喜爱机械式的观念，从而使我想再后面的产品中再看到罢了。
但如果说厂家不再追求轻薄了，那还是有问题的，轻薄永远是人们想要的，应该说越薄越好，AR 投影的技术就是为了这个方面的。

[xunmiqun]

@dlsflh 用过三星 A80 坑爹货么

[asen1987]

我个人其实更喜欢以前的手机，也就是所谓大额头下巴设计。
现在手机为了屏占比拼命在那挤，厂商牟足了劲想办法让正面整个看起来就一整块黑。结果造出来愚蠢的刘海打孔，光线差一点手机上下经常拿反，特别不便。
现在厂家们更是变本加厉把后置摄像头给它凸出来，还大多挤在后面一角，是真的不知道手机这样在桌上不好放还容易磨花吗？

[mxT52CRuqR6o5]

我是不知道苹果为什么对结构光这么执着，如果没有结构光，挖的孔可以小很多

[dobelee]

这其实是一个企业文化和品牌价值观问题，水果不可能把不成熟或者有明显缺陷的东西放到产品上。就像索尼即便丢了市场也不可能使用刘海屏和挖孔屏。
水果和索尼都常被调侃成宗教产品，就是因为对自己信仰文化的尊重和坚定的立场，赢得一批死忠粉。
相反，如果理解不了这种价值观的人就会觉得他俩是傻逼，不与时俱进。