如何看待男权反噬论

[luckykev1n]

“只要有一个女人得不到平等且有意义的工作，定有一个男人不得不承担起对他人的全部责任
。当男的对男权社会习以为常，男权社会会反噬给男性。带来彩礼、房车、都是反噬”

[LeeReamond]

非常精辟的观点，言简意赅地表达了丰富的内含，师爷来翻译翻译：
1 、我工作差，不是因为我以前被花花世界勾引了，不用功不努力。
2 、男人在女人搞对象刷剧逛街享受生活时满脑子念书搞钱，你靠这个找到好工作，这是对女性的剥削。
3 、我虽然摆烂但是我有 B 我自豪，你想遵循基因本能繁殖你就必须承担我的全部成本。
4 、虽然我贪婪想要不劳而获，但是反正不管怎么说这都是你们男人的错。
5 、因为男人是错的，所以我提一切要求都是正义的。

[threebr]

供需决定价格，婚恋市场也一样。国内总体上男多女少，跟传宗接代和男权思想有关，这导致了彩礼和房子的要求，跟女性在工作中的地位无关。大城市女多男少，彩礼和房子要求就少。小城市和乡下男多女少，女性就要得起价。

[darkengine]

不是男性对男权社会习以为常，是整个社会对男性承担更多职责习以为常。

我的看法是，这个是事实和常态，男性和女性，汉族和少数民族，不可能达到平等。

[agagega]

这本质上跟「西方人无时无刻不在剥削我们」差不多，你说它 nonsense 吧，也不是完全没道理；但你要天天挂嘴边觉得一切都是别人的责任，那就是魔怔了。

[Richard14]

@threebr 同样地收钱，在世人眼里，也有当婊子立牌坊，和站着把钱挣了这两种区别。现在国内部分鲁女正在做各种构建理论的尝试，试图通过在网络上广招狂信徒的方式完成从前者到后者的转化，虽然这对他们本身没有什么好处，但起码能满足其虚荣心，这就够了。而他们的理论说到底也不过是一句我生孩子我痛我 xxx 所以我被剥削了

[Leviathann]

我的评价是：老亚洲母系过于卑劣，早该换了。每一个让这种卑劣基因传承下去的，都有罪。

[dlsflh]

男人和男人在一起不就好了。

[TWorldIsNButThis]

B 站搜：给公婆做饭

[autoxbc]

女权运动是更广泛的平权运动的一部分，这个运动解放过黑人，给女性投票权，保护性少数群体，使部分动物免于被虐杀。压迫女性，就是压迫我们的母亲，姐妹，朋友，女儿。不过大多数人没办法进行这种思考，亚洲文化本来离平权就很遥远。普通人也只能从自身利益考量，只要压迫女性能让他们在社会或者婚恋市场上有一点点优势，所有的社会意义就全不重要了

至于有人说亚洲的畸形女权不算数，应该这么思考，良性的女权终会从畸形的女权中成长出来，而不可能来自对女权的否定

[GP1]

两个奴隶争论的面红耳赤，老爷看了满意的笑了。

[Leonard]

不婚不育保平安。彩礼、房车？哈哈哈哈哈

[zeroDev]

男性也是父权社会的受害者，简言之父权压迫所有人
https://zhuanlan.zhihu.com/p/496002492?utm_id=0

[dxgfalcongbit]

不给彩礼不就行了，我们这没彩礼这种习俗。

[Qy2FbR]

我一直有一个疑问，对于满口小仙女觉得有个 B 就有优势的人，为什么不去变性？ 只要打激素就可以获得他们口中的只要权利不要义务彩礼房车各种假期不是躺赢？

[lmmortal]

@Qy2FbR 就这种思维逻辑还是别发炎了，那我还说当国家主席很好，你怎么不努努力当国家主席呢

[r0usan]

@Qy2FbR #14 你是我自从注册 V 站以来，见过的智商最低的人。

[cmdOptionKana]

@LeeReamond

1 楼的“翻译”竟然那么多赞，让人失望。

楼主的标题和正文写得明明白白，讨论的是如果女人 “得不到平等且有意义的工作”，会不会因此而导致男人利益受损。

有没有讨论女人为什么工作差（ 1 ）、男人想搞钱是不是对女性的剥削（ 2 ）、男人是否必须承担女人的全部成本（ 3 ）、女是是否贪婪以及是这是否男人的错（ 4 ）、女人提出的任何要求（ 5 ）？

没有吧？这 5 点对 “如果女人 得不到平等且有意义的工作，会不会因此而导致男人利益受损” 这个话题有什么关系？离题严重了，难道点赞的人不管主题，只要是抨击女性就点赞吗？

[abuabu]

论证过程呢？

只要有一个人死于非命，必有另一人承担代价。
当大家对于这现象习以为常，因果轮回。子孙不孝、财富骤减、诸事不顺，此皆业报。

[Goooooos]

平等同意，但有意是什么意思？
工地搬砖算不算有意义？

[lmmortal]

这种帖子写的东西太荒谬了，所谓女权没有几个是正常人，你觉得下面的话正确吗？
“只要有一个男人得不到平等且有意义的工作，定有一个女人不得不承担起对他的全部责任”