三星这次所谓大批量爆出固态损坏，可能也没那么严重？

[Richard14]

前几天 v 友推荐买了个固态，下完单才发现三星最近在爆固件门，固态会快速损耗坏掉，贴吧上很多人发帖。

我自己买回来一看，亚马逊版 970 evo plus ，容量 2T ，序列号 s6 ，出厂固件版本 4B ，完全是贴吧爆出风险的重灾区之重重灾区的型号。

买回来以后比较担心，而且这次的问题似乎不经过长时间使用还不会发现有没有问题。所以最后写了个小程序尝试性地做了 20 次擦写，结果 smart 信息上看不出任何问题，没有报错，没有消耗备用容量。虽然不能证明这个固态就没问题，不过起码证明有大概率没问题。

这么想来，以三星作为几乎是固态第一品牌的出货量，贴吧爆出来的帖子好像绝对数量仔细想想也没那么多，一共也就那几个帖子。。。所以可能之前高概率中招是一种错觉，实际情况仍然是百分之个位数会中招，大部分人完全不用担心？

[agagega]

我的 970ep 今年夏天买的，读写量还很小，没中招，看后面会不会出问题吧

[herozzm]

我的也是 970 EVO Plus 500GB 用了好几年，正常无问题

[pcell]

三星都没公布具体原因,就目前看到的有的是静默损坏,数据放着不动自己就坏了,跟你擦写多少次有啥关系,而且你的个案就能推出只有个位数百分率故障率了?你说你是三星总代就可信性高些.

[chinemds]

三星出货量大，个位数的百分比的量也不小。

[Richard14]

@pcell 我这是水友发帖，不负责任分析和不负责任估算，怎么到你这就要求我必须给一个可信数字了，水友必须达到总代的准确度不然不准说话？我只是通过我自己买高风险型号没出问题来反过来想，贴吧爆出来的案例占总销量的比例就是九牛一毛啊

[pcell]

@Richard14 我有要求你必须给出可信数字吗?你用自己的方法推导出个位数,我指出你的计算方法可信性低有问题吗?

[dlsflh]

支持楼主，说话还不让人说了。

[ltkun]

那我身边炸的例子是不是就说明了问题存在呢 还好京东行货随便换

[luban]

chh 上帖子说的涉及面非常广，970ep ，980pro ，pm9x1 ，有人猜测可能是部分颗粒问题

[leifan8440]

三星的闪存已经掉队了，镁光 铠侠 长江都比他好

[wuxianliang]

主要是 133 层和 126 层的 V6 颗粒，固件也是帮凶 7601 固件前 1T 盘写入 5T 损坏 /2T 写入 10T 损坏，一旦出现损坏部分数据无法恢复，售后可以直接换新（不包数据恢复）,官方公众号也发了文章说明怎么看 0E03 走售后但是一天后就删了

[hysjw]

三星谁用谁知道 我 1 月还买过一块 980 也是 0E 不用找京东 直接联系三星售后 直接顺丰到付 邮费全免几天就拿到全新的 这多年 用了 3 块 都很健康 一点问题也没有

[Richard14]

@pcell 你看懂我说什么了吗？写程序的语文都这么差？我说水友随便估个数本来就不准，你说这个本来就很无聊。水友又没有官方统计数据上哪准去，不过不准就不许说话了？水友发帖不允许带任何估算数字？

[pcell]

@Richard14 我又说不许你说话了?你提个方法自己估个数出来我回贴提个反对意见不行?反而像你不许我说话哦.

[chax]

这次的问题就在于不经过长时间使用就会出问题……贴吧的案例中很多都是购买来不到一个月，写入几 T 就出问题了。
一共也就那几个帖子的原因之一，是这次事件的影响并不大，大部分人根本不知道去查看 smart 。

[v2tudnew]

有多备份的其实没多大关系，坏了就换新，但对于不知道要备份的普通人来说，坏了就是坏了，这也谁很多人眼里固态硬盘不可靠的原因。没碰到是 100%可靠，碰到那就是 100%不可靠，找出可复现条件才是最重要的。

[aheadlead]

我这里一块 870 evo 2TB 中招了，全特么坏块

[wangyuyang3]

我这边联想品牌游戏主机，出厂三星 pm9a1 2T ，今年 3 月已经因为 0e 记录猛涨+数据损坏换新一次了，换新后用到这个月又出一模一样的问题了。

一模一样的问题在我身上连续出现两次，不可能是小概率随机事件。

当然你可以说联想的备货或者给我换的新件是同批次生产的，但对于这个问题批次，出问题的概率不就是 100%了吗。。何来题主脑补的“小概率”或百分之个位数？而且还有这么多工艺缺陷的说法，就不太可能是某一批次凑巧的品控问题了吧。

题主一个很大的问题是，你的测试方法是短时间内猛做读写操作，这种方法完全无法恰当模拟正常的使用情况。根据我个人的经验，出 0e 问题需要较长的运行时长，我都是 24 小时不关机，通电三四千小时会遇到。此时写入量才 50-60TB ，健康度在 96%，就已经出现了不可挽回的超大文件数据损坏，而且这种损坏没有前兆。在触发某个倒霉文件前，日志不会有任何报错。直到发现问题，摆在面前的已经是恐怖的循环冗余检查了。

在很多特定使用条件中，读写操作可能不多，但由于 cpu 或 gpu 高负载，可能同时影响 ssd 散热，导致长期频繁运行在较为临界的工作温度下，这些都可能成为问题诱因。。。

[wangyuyang3]

你当然有“把这次三星固态问题想得不那么严重”的自由，但你提供的论据是站不住脚的，而且试图引导的方向不道德也不负责任。

一旦大范围出现这种 ssd 数据损失的情况，对于涉及的厂商和问题型号，必然要怀着最最悲观和最最警惕的态度，宁可矫枉过正。

难道你以为大家买旗舰固态都是装游戏打游戏，数据丢了重新下也无妨吗。多少人在上面运行重要的生产力环境，多少创意工作者临时存放着极端重要的原始文件。这些东西没了的风险和代价是能承受的吗？

[ruimz]

请问三星 980 非 pro 也有这个问题么？

需要把这个盘扔掉吗？