三星这次所谓大批量爆出固态损坏，可能也没那么严重？

[Richard14]

前几天 v 友推荐买了个固态，下完单才发现三星最近在爆固件门，固态会快速损耗坏掉，贴吧上很多人发帖。

我自己买回来一看，亚马逊版 970 evo plus ，容量 2T ，序列号 s6 ，出厂固件版本 4B ，完全是贴吧爆出风险的重灾区之重重灾区的型号。

买回来以后比较担心，而且这次的问题似乎不经过长时间使用还不会发现有没有问题。所以最后写了个小程序尝试性地做了 20 次擦写，结果 smart 信息上看不出任何问题，没有报错，没有消耗备用容量。虽然不能证明这个固态就没问题，不过起码证明有大概率没问题。

这么想来，以三星作为几乎是固态第一品牌的出货量，贴吧爆出来的帖子好像绝对数量仔细想想也没那么多，一共也就那几个帖子。。。所以可能之前高概率中招是一种错觉，实际情况仍然是百分之个位数会中招，大部分人完全不用担心？

[wangyuyang3]

@nkcfc 核心问题在于报 0e 的对应的究竟是什么文件发生损坏。你可以用 Hard Disk Sentinel 等类似软件做个全盘读取测试，最好挑这种可以判断出损坏的数据块对应的文件路径；或者直接人工测试，挑几个大型游戏或者大文件尝试复制到别的盘，如果出现数据损坏，会报读取源文件错误。

根据我个人使用场景和实际翻车体验看，虚拟机的虚拟磁盘文件、大文件视频、分片的游戏数据文件是最容易在 0e 有计数的情况下翻车的

[wsseo]

你的大概率没有问题得出结论：大部分人的没有问题。

[xzcfz123]

我前段时间 PM9A1 2T 突然就进入只读模式，一些数据恢复不了，找售后换了一个。不知道是不是受这个影响

[zhengrt]

京东自营，今年 3 月买的 2T, 970 evo plus ，写入 90T 左右。
0E 03 都是正常 满的

[fuxkcsdn]

@wangyuyang3
请求 970 evo 1T 需要担心吗？用来做 iMac 的数据盘的，里面刚好都是你说的 虚拟机磁盘文件、视频文件 这类文件...

[xzcfz123]

@wangyuyang3
@nkcfc
@pcell
没看到这个帖子，我都以为是个案来着。一年多前买的 PM9A1 ，有一天直接开不了机，进 bios 发现启动项都没了，进 PE 后发现 03 直接损坏了，看帖子说的 0E ，翻出图片 0E 的数量接近 30w 。那应该就是楼主说的原因了。平时用的时候也有散热马甲，但坏之前确实在 steam 下游戏，写入了接近 80G ，直接蓝屏关机。进只读后，一些大视频文件直接损坏，游戏的存档数据直接损坏。还有很久不读取的文档图片有概率也坏了。存档那些还有桌面至少有备份，大视频文件（ 40G+）损坏了很难受。之前估计是 7301Q 现在换了 7601Q 目前写入 2T 没问题，如果是产品设计问题，那我重要数据都不敢存了。
之前的 SMART 信息： https://imgur.com/a/boLwygV

[francis59]

有明确的触发条件吗？

[nkcfc]

@wangyuyang3 确实有虚拟机文件，还不知道损坏的是什么文件，用三星自己软件读取扫描到 86%，结果卡着不动了。03 进一步降低到了 94 ，0E 暴增到了 3091 。

[singarpore1988]

如果论坛有人反馈坏了，那我感觉概率就是 1/看到的人数

[fhbyljj]

@PogOnion B 站我看了有个视频也是说这个问题，底下一堆三星 SSD 用户喷，什么只是你们贴吧那群人放大了问题云云，问题没这么严重 blablabla

[EliteOtaku]

我目前用的刚好就是 970Evo Plus ，是 2020 年 1 月份的，用到现在基本是 7x24 小时开机，偶尔周末出门才会关机一天。刚才用 crystaldiskinfo 看了下，一切正常，还好我平时习惯把重要的文件和数据方放 nas 和云端都备份，所以暂时不担心丢数据。

[EliteOtaku]

系统盘
S4J4NG0M916778W
读取 23151 GB ，写入 41116 GB ，通电 306 次，，通电时间 17559
副盘的使用情况更少，通电才 1020 小时，健康也是良好

[msg7086]

个位数中招就已经是大问题了。
机械硬盘这么多可动部件，质量比较好的年损也就 1%上下。
SSD 年损要是有个 5%左右的话已经是大范围波及了。
而且也没必要拿自己的个例去反推损坏率。
你要是手里有个一两千片，那倒也算是个大点的数据集了。一片也算数据集吗。

[ks3825]

关键是数据无价，保修再好又有什么用呢，很多人是冲着三星固态的高可靠性才花高价选择它的，这一波严重影响消费者信心

[paramagnetic]

看来以后买两片便宜的做 raid 1 才是正解

[Richard14]

@nkcfc 翻了，赶快找卖家吧。你这个例子看来擦写 10 次就出问题了

[Richard14]

@msg7086 只是吐个槽而已，标题是疑问句，帖子内容也是疑问句，全文没有下任何结论，写了个明眼人一眼就看出来是水友随便估的数，还被人追着说
“嘿，你这数是随便估的！”
是真的烦

[MaverickLee]

CHH 上有种说法是，日韩贸易战影响到了三星的半导体原料供应，导致闪存颗粒品质下降

真实性不知，仅供参考

[msg7086]

@Richard14 这属于有导向性的疑问句。
比如我这么写：「这个人可能是个傻逼？」，那就是在引导读者去真的认为这个人是傻逼。
我总不能说这是个疑问句所以我什么都没说对吧。

报 DP 就报 DP ，这个我觉得没有任何问题。但是这种导向性的发言，「可能没那么严重？」「大部分人完全不用担心？」，评论区被人喷不是太正常不过了。这种疑问句你要是全部改用中立表达，「到底有多严重？」「我们普通人需要担心吗？」哪有这么多人喷你。

[realpg]

逃避可耻但是有用是吧。。。
OP 大学学的不是理工科吧，或者概率与数理统计作弊了

@msg7086 #53
你没认真读题，他的论据是
贴吧没几个故障帖，三星年销售千万块 SSD

李彦宏笑醒在厕所，地球人都上贴吧