APPLE 所构建的壁垒： eSIM 可能是新的一块砖？

[apostles]

任何一家公司的经营策略都包括：抢夺竞争对手的客户，增加自己的用户粘性。

具体到苹果，之前感觉比较明显的几点：

1.imessage 的“气泡区分”。有人认为会在青少年中构建出一种隐形歧视，苹果最近的回应是无计划更改。

2.icloud 在其他平台的糟糕体验。虽然作为云端存储工具，提供了 windows 客户端。但我上次使用的体验真的很糟糕。

这次推广 eSIM ，可能也是苹果留存客户的手段之一？

一个苹果用户看了最新发布的 XX 手机，打算试一下，但他甚至没有一张手机卡。

[20015jjw]

esim 也太常见了….
这还真的不堡垒…..

[docx]

应该是美国 eSIM 覆盖率很高了，才敢全部取消卡槽。要是覆盖不行还强行砍卡槽，销量得暴跌。

其它地区的卡槽还有所保留也能说明这一点。

[lovestudykid]

eSim 不光要手机支持，还要运营商支持，运营商也不是一劳永逸，还要分机型，比如支持 pixel 不支持 samsung 。越封闭的体系自然越利于苹果维护自己的利益

[bao3]

心里存在偏见，你看什么都是偏见，即使 eSIM 是行业标准，你也依然偏见。

[winddweb]

建议，如果你没有了解 eSIM ，没有体验过 eSIM ，就不要在想象的基础上再往下逻辑推理了，浪费时间，徒增谬误信息（有感于发布会后国内云想象的各种揣测和争论）。多看看资料和别人的体验分享，或者有疑问直接提问也行。

eSIM 已经推广了很多年了，苹果走出这一步以后只会让运营商更有压力尽快把 eSIM 相关流程都做得更完善一些，毕竟迟早的事。同理以后谁家出新手机也是没理由不支持 eSIM 的，不存在什么壁垒。

唯一脱钩的就是美版 iPhone 在中国使用成为历史（笑），不知道有关部门能不能再考虑一下，别再拖了。

[christin]

知乎经典开头送给你，“先问是不是，再问为什么。”
没有调查过单纯自己猜测出来一个观点辩护，真挺没意思的。

[dunn]

不骂运营商封闭落后
反而骂设备商

[ZE3kr]

Pixel 也有 eSIM Only 版本呀

[StevenRCE0]

RCS 这个我很想看到 US 用户集体诉讼啊😩

[Baoni]

不影响自己赚钱的点就喜欢标新立异。苹果的话语权确实厉害，也是可以增加果粉的优越感。
影响自己赚钱的点就必须万年不换。

[zhy91]

都在说 eSIM ，看来 iMessage 和 iCloud 的刻意做法，大家都默认了😂

[daveh]

@StevenRCE0 RCS 还是算了，嫌垃圾信息还不够多吗？至少 iMessage 还能用设备序号、封锁账号限制一下，要 Android RCS 垃圾大军来了，那简直得寸草不生呐。

[musi]

运营商推出来的东西在这骂苹果？除了苹果其他设备都不支持了？
就硬黑？

[abuabu]

esim 是苹果发明的

另外，使用 esim 意味中用户和运营商之间硬生生的插进了一个新的利益体，对上可以制约，对下可以垄断，不花一分钱建设网络就可以掌握大量的用户

[endle]

北美对标 iPhone 的高端安卓手机早就普及 eSIM 了，从 iOS 迁移到安卓，eSIM 的难度相比 nano SIM 没高太多。