macOS， Linux ， Windows 个人使用感觉

[BigMikey]

我有个问题想问下大家，目前在用 macos ，然后个人使用上感觉（目前电脑内存 16G ），在内存占用大的时候，macos 和 linux 下可以说是不卡不影响使用，但在 Windows 下直接卡的我都认不出这是我电脑了，请问是什么情况呀 xdm ？（勿喷哈，只是个人感觉而已而已）

[PatrickDingDing]

@agagega 有人搞不懂 BSD 和 GNU 很正常，另外他这个硬贴 Lisp 有啥说法吗，说的太一本正经以致于我陷入了自我怀疑。

[emberzhang]

@PatrickDingDing i2ex 随便看个热闹就得了，什么对抗是逃避和示弱 excuse me 百脸懵逼。。。。

[PatrickDingDing]

@emberzhang 小作文既视感。。。抛开事实不谈是吧。我其实挺想知道是否真有和 Lisp 的渊源，Lisp 和 MacOS 的 application 有啥关系吗。。。

[Sainnhepark]

@wangkun025 啥呀，谁跟你说 Linux 会直接杀进程的，内存和 Swap 都用光了 Linux 只会卡住，然后需要很长很长的时间来处理任务，比如平时十几秒钟能完成的任务需要好几分钟，但是不会直接杀死进程。如果进程被杀死了，一般是因为程序本身就有一些机制来自动结束进程，比如如果长时间没收到响应就自己异常终止了。

[nuII]

三个系统的诞生目的和业务目标不一样，导致了最终体验的不同。
Linux：GNU ，为了自由软件而诞生，所以主要是内核，其他的面向用户的功能由社区或者商业支持提供，虽然分散，但是自由。
macOS：脱胎于 FreeBSD ，兼容 GNU ，面向用户的功能完全由自己掌握，包括内核和附加的各种模块。场景和目标固定，企业内部项目，资源充足，运行的硬件可控。
Windows：基于改进的 NT 内核，面向通用场景和目标，因为用户群体而不得不向下兼容，导致了臃肿和各种“妥协解决方案”

[lysS]

卡无非就是两种情况：cpu 和 io ，所以 win 卡的时候是 cpu 高还是磁盘高呢？

[BigMikey]

@lysS #66 io

[cheng6563]

linux 高压下 gui 不卡我绝对不信

[lysS]

@BigMikey #67 应该是开启了 swap 内存吧？ win 上这种问题很好解决啊，直接加内存就可以，现在内存又不贵

[BigMikey]

@lysS #69 笔记本不好搞呀，我问了一个换内存的，16g 升级到 32g 要三千多

[lysS]

@BigMikey #70 。。。内存条价格都是线性的，16G 大概不到 500 （ 16G ddr5 也只 550 ），升级到 32G 只需花费 500

[disk]

@Sainnhepark 没见过 OOM kill 吗。。。

[BigMikey]

@lysS #71 我笔记本的是焊死的，所以要弄下来再装上去，唉

[mmdsun]

Win 上也不至于卡死吧！我这边纯固态几乎没什么感觉。

以前听说 Win 的内存，总是预留内存给即将打开的新应用，保证新软件的打开速度。旧软件可能会卡，因为腾地方给新软件，旧软件都用虚拟内存了。Linux 之类的，打开新软件不够才清理空间放 swap ，启动会速度慢，但旧软件不影响速度。

[night98]

windows 直接加到 64G ，除了影视场景基本全秒杀，价格还低，linux 万年残废国内软件，macos 不能玩游戏一键秒杀，区别在于你对于你的设备是什么定位，纯轻量工作 macos ，开发工作 linux ，想要全能只有 windows

[datocp]

当年第一次用 linux 时感到很惊讶，那时候同样的一台赛扬电脑。linux 下的 mplayer 可以播放游戏视频，而 windows 解不动。
只是在那百花争艳的年代，对于 linux 真是爱不起来，选择来选择去，选了个 turbolinux 最后还消失了。各种如家自己的命令，累了，还是 windows 省事。

后来大部分都是在 linux 路由玩的，vps 架设了一些服务，再也不像以前折腾桌面折腾输入法。

用惯了 windows 。

[lysS]

@BigMikey #73 板载的？

[BigMikey]

@night98 #75 游戏我用云游戏哈哈哈

[BigMikey]

@lysS #77 对呀

[BigMikey]

@datocp #76 emmm ，Windows 在高配情况下省心是真事。