2 个 4T 硬盘组了 raid1 有必要降级回去 basic 吗？

[Felldeadbird]

入坑黑裙目的就是在家里方便自动备份照片（ icloud 家庭也有），我买了 2 个 4T 硬盘组了 raid1 。在组 raid1 时，我一直认为 raid1 是备份用的。坏了一个硬盘，我换个新的 4T 就可以了。

今天搜索了不少帖子，都说 raid1 坏了一个，另外一个也差不多的即将崩的了。家用直接 basic 更好，多一个硬盘空间去做下载和 rsync 就行了。

现在就让我纠结了，我该不该将两个硬盘降级回去 basic 呢。本来计划是 2 个 4T 组 raid1 ，在买一个盘做下载影音用？

目前空间用了 100G. 还没把所有资料都迁移过去。降级成本也不是特别大。

[xhcnb]

raid1 两盘互为镜像多省心啊, 我也是两个 4T 的 raid1, 家里人备份照片视频用的, 换成 basic 还要做备份, 一张照片还是存两份, 坏了还要换, 还要恢复数据设置等等, 想想就头大

[ElmerZhang]

raid1 极少有两块盘同时坏的，印象中坏了一块的话盘就变成只读了，直到你把坏的换掉修复 raid ，所以 raid1 还是有用的。不需要那么大空间的话，还是保留 raid1 吧。

[hahasong]

机械硬盘很少突然坏透的，要坏了也是有坏道，噪声大，速度变慢。到时候再替换也不迟

[masterclock]

刚坏了一块 两块 3.6T 硬盘中的一块，几乎所有数据丢失，后悔没有 RAID1

[yousabuk]

raid 不能保证数据安全。

备份才是正途。

[ruanimal]

@masterclock 机械硬盘损坏有征兆的吧

[gam2046]

不是同品牌、同批次硬盘，不太会出现在差不多的一个时间段内损坏。之所以有这样的说法，是因为购买时，通常图简单，会购买想通过品牌，相同规格，相同批次的产品，这样他们的生产日期、条件、环境接近，良品率也接近，所以才说一个坏了，另一个可能马上也要坏了。

[killmojo]

重要东西也就那么点，每次两个盘都粘贴下。剩下的空间放小姐姐，丢了就丢了。

[masker]

反正玩 pt 的数据盘两块 4t 组的 raid0

[zerohzd]

“今天搜索了不少帖子，都说 raid1 坏了一个，另外一个也差不多的即将崩的了”
我觉得这是胡说。组 RAID1 和单盘 rsync ，在寿命上没任何区别，RAID1 还省事。

[eightsheep]

买不同批次不同品牌的组 raid1

[mineralsalt]

降回去吧, raid1 并不能代替备份, 反正都是要备份, 干嘛多浪费一块硬盘, 而且备份也不麻烦, 群晖套件或者 rsync 都能自动备份, 备份介质可以用 usb, 也可以网络传输, 多灵活啊, 家里的淘汰硬盘都可以利用起来

[whileFalse]

@yousabuk 确切地说是 raid1 主要提供翻倍的读取性能和更低的磁盘故障率。
但是相比备份：
1. 不抗删除。删除 raid1 上的文件也只需要一个步骤，跟没有 raid 一样。
2. 可能在意外发生时两块盘全军覆没，比如打雷
3. 如果两块盘是一个牌子一个批次，那么在完全相同的使用情况下可能前后脚坏掉，而坏掉之后你可能不能第一时间发现，从而导致其中一块盘完全挂掉后发现另一块盘已经残废导致数据丢失

[lolizeppelin]

@zerohzd

你搞笑么, 备用盘开机时间短多了,R1 主备两盘工作时间一样

除非你备份非常频繁， 备份盘反复启动 反而挂的快

[cue]

老实说 raid1 的确没啥必要，五六年的硬盘还是照样可以用，定期备份网盘即可。，即使丢失也不会有多少损失。

[guowq]

RAID 不是备份
不如做一份冷备，几天同步一次

[serafin]

两硬盘不能是同批次。个人做法是 basic ，Google Drive 备份。

[zyq2280539]

个人建议一个热盘，另外一个冷盘手动备份同步即可，一般情况下一周同步一次没啥大问题

[Jirajine]

@whileFalse 可以 raid 配合 snapshot （ zfs 、btrfs 、lvm thin provisioned volume 等），raid 抗物理故障，snapshot 抗软件问题（删除等），且对空间的利用十分高效。

[ferock]

@masterclock #4

那些说无所谓的，是没有遭受过铁拳