卖保险需要营业资质吗？

[EarthChild]

小区电动二轮车充电桩，每次充电都会默认勾选需要支付 0.09 元的充电无忧费用。

支付这个费用，如果电动车发生自燃可以获得不超过 2000 元赔偿，前提是要满足《协议》中的一条消防认定是充电桩公司的责任才会赔偿，大概就是说我们用户充一次电就交 0.09 元，只有消防认定是充电桩公司的责任才会赔偿给我们，如果是电动车自身有问题不会赔偿。相当于我们给充电桩公司一笔钱（非法集资？）等他产品有缺陷了，才会赔偿给我们钱……

以上就是概述问题过程，目前我想知道他这个行为是不是卖保险行为。

他们在这个产品介绍的时候说 [充电无忧不是保险，是 xx 公司为特定客户提供的一项有偿增值服务，xx 公司为此支付的款项不是保证金，是您在使用 xx 充电桩充电过程中，您的车辆发生自燃时支付的补偿金。]

和 12315 反应当地的工商不作为，默认勾选这个保险的搭售行为他们不处理，超范围经营也不管。想投诉该公司超范围卖保险，下一步怎么办呢？ 12345 别想了。

41 开头种地省会，各种烂尾已经让当地 gov 头疼不已了，感觉老百姓的民生问题无人问津。。。这一届班子可能快土崩瓦解了

协议打码的都是公司名字，附图：

[napsterwu]

只有法律意义上的保险才能叫保险吧，公司要有牌照，产品要备案。所以他也明说了自己不是保险，就算他长的像保险也不算保险。所以你看相互保就没有部门可以管，最多批评一下

[anjianshi]

这个算不算诱导消费？就是我只需要充电，却诱导我额外花钱买其他服务。

[lakehylia]

取消勾选会不会不让冲？

[EarthChild]

@lakehylia 可以取消，不会不让冲，但是他每次都是默认勾选。类似携程等买火车票默认勾选保险一样，误导消费？

[lakehylia]

你在小区群里发一下，让群里的人去各个地方投诉呗。。。人多才引起重视

[nothingistrue]

这个跟之前那个互助是一样的，是商业行为，不是保险。但是保监会要是想禁止就有权限禁止，因为是不是保险是保监会说了算。不过这种小玩意金额不大，没闹大保监会也不没心思去管。可以试着向保监会举报一下，说不定就碰到那个热心肠的愣头青会管一下。

[magic3584]

我一般都勾上了，毕竟一晚上 2 块钱已经比别家便宜了

[EarthChild]

@magic3584 #7 但是……毕竟不是保险。。用户协议在线版。他们随时可以更改。与其这样不如把风险交给舆论和 gov

[BMAO]

看了上面的发言，对于认定问题并不是自己说不是就不是吧。这个当然有标准及规范，他们这是打插边球而已。银保监局应该管理的，但是这金额和受众范围估计他们懒得管。支持楼主持续投诉。