真摆烂是主流趋势？

[Renco]

近期有个同事，看着应该是想离职但是奈何找不到好工作的状态。每天早上来公司都怒气很大，笔记本电源鼠标往桌上直接扔故意弄出很大声。我觉得这些都是小事情，毕竟已经想跑路的状态了。

但是烦就烦在，给他的工作他也开始摆，不好好做，开会讨论一个需求，结束后主管让我们后台大致评估一个方案，给产品。以这个同事为主，有不清晰的可以问我，我辅助他，因为我自己手里还有两个需求，并且还有对接任务。我肯定是没时间去主导这个事情的，但是半天过去了，我问他想好采取什么方案了吗。他说他还没弄。我就：？你为啥不弄。他给我的回复是：产品还没上传文档。(os:这就是你玩了半天羊了个羊给的回复？)

妈的一瞬间我就来火，虽然大多数打工人摆烂摆烂，但是我觉得本分工作大多数人还都是会去做好的。做好本职工作做一些自己的事情来摸鱼我觉得很正常吧。

此事后来我不管了，我会明确和领导撇清关系，这个功能不管我什么事情，我自己手上还有其他活，他乐意怎么弄就怎么弄。

综上所述，我虽然也是天天说摆烂天天水群喊摸鱼，但是该做的工作都还是会去做好。难道现在真摆烂才是打工人的主流趋势吗，我不理解。

ps：我自己也是菜狗，我只会做好我本分的事情，我也没想过自己能成为多吊的开发，也没想过自己有能力进大厂。我的摆烂就是这种程度，不会想着进步，但是会做好该做的事情。

[misaka20]

至少每天上班的时间，该完成的要完成。其余时间摆烂，如加班。

[wupher]

@picone

[American Factory]( https://www.netflix.com/jp-en/title/81090071)

我的理解，不见得对：

- 中国老板最讨厌的：公会
- "如果不工作怎么追赶别人？怎么提高生产力？" - 大多数人的工作的目的应该是生存，追求幸福的生活，而非“追赶别人”， “排名”， “生产力” 那些都是忽悠的词，“追赶上了”“排名提前了”，“生产力进步了”，又和你的日常有何关系？

[pkoukk]

@picone 每年中国出口额是多少？欧美的吃穿用度中国造占了那么大比例，你说我们生产力低？
为什么发达国家可以搞高利润率产品？因为我们的产品生产的太多了，不卖出去自己吃不下，必须卖掉
求着别人买，别人的条件自然是你也得从我这高价买些东西

[zhang77555]

@picone 咱们生产力已经很强了, 分配问题巨大, 开个公司运作一下,各种社会关系打点一圈,就会明白了,
各种规矩制度限制的都是没背景的人,权贵的搞钱方式想都想不到, 你看到的光鲜亮丽的资本家可能都只能算工具人...

[picone]

@pkoukk 如果不生产那么多东西呢？中国有其他办法搞到等量的外汇吗？
所以核心还是要提高产品的利润率，高科技产品，有定价权。

[picone]

@wupher 我也看过美国的卡车司机工会，会有两面性。对于卡车司机群体来说收入确实会提升，但是对于其他非卡车司机呢？如果让物价上涨我们能接受吗？
GDP 的提升和生活水平有没有直接关系，这几年生活水平的改善应该有目共睹。多生产，生产高端商品确实能提高生活水平。
这个问题我觉得很复杂，不是简单的打掉资本家就行。上面我也回复过，会影响社会积极性，反正是平均分配的，干嘛卷。
我觉得我没办法在这个社会找到最优解，有的话我就是教员了。

[crazyweeds]

@Renco 我个人觉得，既然在职要么好好干，要么滚蛋。毕竟拿着工资，基本职业道德还是要有的。好聚好散，哪怕后续公司遇到什么问题，只要精力和时间允许条件下，解决一下也没啥，人类不应该互帮互助么。

[chenPiMeiHaoChi]

刚毕业吧？搞清楚自己位置，不要在公司谈什么责任感，你只是在被剥削而已，希望你能早日醒悟。

[zunceng]

资本剥削的也是剩余价值 完全没有价值怎么剥削

[pkoukk]

@picone 中国全部产业升级成功，以后只生产汽车，电脑芯片，你觉得这个世界吃得下这些产能么？
什么高科技高精尖，只是为了高利润率的找的剥削理由罢了
定价权是权力，是 power ，如果我们敢把全世界按在地上揍，就能在全世界搞盐铁专营贸易
根本不需要高科技的外衣和幌子
再说回来，一方面觉得高科技多牛逼多牛逼，近代的高科技管屁用啊
真的高科技终极目标就是解放生产力，让人类参与有限的劳动就能生活，剩下来的时间生崽，提高种群人口数量
从这个角度来说，近代的发展都是在开倒车，目的是消耗掉多余人口的精力

[andyL]

有没有一种可能阶级这种东西是过时的抽象概念，现在已经没法应用阶级来区分敌我了

[ghh617415200]

同事准备跑路了，这时候给他安排活干不好肯定是安排活的人背锅，并且你也不是主要负责人，没必要看不惯他摆烂，都是打工人嘛

[Timzzzzz]

不好沟通的人真的是灾难

[noparking188]

@fengjianxinghun #9 不要忘了农民，工农不分家，改开原始积累靠剥削农民

[noparking188]

“主管让我们后台大致评估一个方案，给产品。以这个同事为主，有不清晰的可以问我，我辅助他”

他是任务负责人，你可以完全不用管，他要做会主动找你，他不做也不影响你，少一事更好。

楼主应该是比较有责任心。

[az467]

要不是我不制造噪音，我还以为是在骂我呢。

[wupher]

@picone “最优解”本来就不存在，能不是“最坏解”就不错了。

本质上是相信市场，还是相信指令，或者各占比多少。

无论如何，我都觉得多方协商好过单方指令，这样才有协商和博弈，而非一条路走到黑。把卡车司机全换成奴隶，一定是不利于经济发展的，无论部分，还是整体。

[zilongzixue]

@picone 是资源分配问题，是特权阶级和资本家与人民差距过大的问题，就算我们的产品有高利润也不会给打工人一毛钱

[huawin03]

@picone 国内的企业家也是够矫情的，对上：国内上面国家得提供政策保着他们，他们也懒得转型；对下：员工需要 996 来满足他们所谓的产能及内卷，而且工资给的也不高；抗风险能力极差，大环境稍微不好，立马 cy 保自己，几年下来，肥的都是企业及背后的资本，底层员工有几个过得好的？依我看，就严格实施正常的税收和工作时长，产品质量不行的重罚，996 的重罚，同时提高工资；有能力有创新的公司自然会活下来，一些混子公司该没就没了吧，不破不立。