clash 突然访问 edge Visited Links

[OldCarMan]

• 火绒拦截:

• 版本号:

用了一段时间都没发现 clash 访问过这个文件目录，今天第一次看到，不是很明白，这个工具软件，访问 visited links 的必要性

[AoEiuV020CN]

首先， 这个是 clash for windows ，不是 clash ，
其次，cfw 是闭源的，做了什么不好说，建议上 github issue 问问，
https://github.com/Fndroid/clash_for_windows_pkg/issues

[AoEiuV020CN]

cfw 口碑还是不错的， 我估计是 Electron 触发了你的警报，

[OldCarMan]

@AoEiuV020CN 好的，谢谢回复，指正及建议。

[OldCarMan]

@AoEiuV020CN 嗯，非相关开发，从逻辑上不是很理解，为啥会出现主动访问这个目录的业务 /bug ，提 issue 确实可能解开疑惑，不过在这提出来主要是想顺便请教相关开发这个问题是否具备必要性，相比于官方回复，有可靠的第三方（大佬）介入，对于像我这样的非相关专业人士来说，用起来更加放心。

[eason1874]

担心的话，可以放虚拟机里，开局域网共享

你这个有可能是软件真的在读，也可能是火绒误报。火绒这个拦截功能有时会误报，有时会提示我写的 .bat 脚本正在读取敏感目录，但我很确定它没有读取。我这个 .bat 跑了几年，最开始一两年时间是没有这个误报情况的，后来不知道是火绒更新后出 bug 还是 Windows 更新后出 bug ，开始偶尔误报，一年下来可能有十来次

[OldCarMan]

@eason1874 谢谢回复及建议，确实存在火绒误报这种可能性，毕竟之前没遇到过 cfw 访问这个目录的情况。

[cwyalpha]

按之前微信和 qq 开发在站内的说法，火绒对他们读本地文件也是误报..

[OldCarMan]

@cwyalpha https://bbs.pediy.com/thread-265359.htm 我看人家的逆向过程感觉不大像是误报😂