最近好像三网国际出口国内段都扩容了

[my2492]

北京新增互联点 202.97.54.* 202.97.61.* 202.97.34.*
上海新增互联点 202.97.71.* 202.97.66.* 202.97.67.*
广州新增互联点 202.97.93.* 202.97.71.*

联通貌似是高峰期 C-I 延迟也降低了，估计也是扩容了，我对联通互联点 ip 不太熟悉，就没统计

电信我这边是肉眼可见的 C-I 段拥塞大幅降低，只要境外段没有堵，晚高峰也能千兆跑满，不知道其他地方什么情况

[my2492]

@liulongquan 很多运营商是接了电信亚洲直连的，只是他们要把直连中国当增值服务卖。比如 singtel 、telstra 、pccw 这些只要和电信在地球上其他地方有互联的，直连就单独卖钱。中华电信、日本除了 ntt 的另外三家、韩国的运营商这种和电信只在亚洲有互联的就乖乖直连

[liulongquan]

@my2492
还不是因为在亚洲要向 china 电信缴纳天价 peer 费用？
电信可以说是最黑心的运营商
全球罕见的黑心

[my2492]

@liulongquan 亚洲 paid peering ，欧美 free peering 。高价卖亚洲带宽就是因为有墙这个东西，导致国际带宽成为有限的资源，亚洲高品质的就高价。
PS：建墙的钱相关部门还让运营商自己出，升级一次 18 亿

[sisuer1129]

别的不知道，最近用乌龟壳米国节点，全局测速能跑满我宽带了

[youx]

@my2492 工信部老爹要花钱，当然三个儿子出钱拉

[Ives]

@my2492 用这几个的有推荐么？

[edfan1221]

电信 163 宽带🐶都不用

[MNIST]

@my2492 欧美也不是完全 free peering ，三大运营商对于某些国际运营商，还是存在 Paid peer 的情况，三大的亚洲带宽价格高是因为亚洲带宽价格本来就高，存在一些区域运营商垄断的情况。而且亚洲运营商也不喜欢接入 IX ，大部分亚洲运营商都比较排斥在亚洲的 free peer ，国内的三大运营商只好顺势而为了。

[my2492]

@Ives 基本都是商宽，那价格个人用不划算，还不如买欧美的 CN2/9929

[neiltroyer849]

是三网吗？好像 163 有扩了点，但不知道移动扩没。虽然这之前出海的话 CMNet 是要比 163 好点就是了…