MacBook Pro Retina 越看越觉得老设计更有内涵和耐看

2022-10-04 12:08:04 +08:00
 nztomoto

估计论坛还有不少人在用 2012 到 2015 里的其中一台 MacBook Pro Retina , 本人一天 M1 Air 主力机,另一台 mid 2015 15 寸,用来上网打字等轻活。

虽然 15 款的屏幕边框可以并排停 3 艘航母,但实际使用起来不会注意到边框厚度。触摸板虽然不如之后的 Mac 那么庞大,但是够用手感也扎实,也不会误触。机身圆润手感好,接口合理,厚度也不错,机身底部的进风口也不烙手,个人觉得厚度视觉设计上比 2021 M1 pro 系列的新款更时尚漂亮。

2016 年后 Tbar 虽然第一眼看起来很惊艳,很有未来科技感,但是不耐看,总感觉噱头大过内涵,硕大的触摸板,鸡肋的 Tbar ,捉襟见肘的接口和低下的散热性能。16 年当时买来一周就退了,果断买入 15 款。到现在也一点也不后悔。

2021 新款性能散热没得说,边框窄的连一辆自行车也停不下,刘海就先不说了,其他整体设计感觉太复古了,完全不像这个时代 Apple 设计的高端产品。希望 2025 年更改进设计。

3558 次点击
所在节点    Apple
18 条回复
281x1h2ez12
2022-10-04 12:44:53 +08:00
2015 款 MBP ,感觉性能不行了。感觉 21 款也挺好看的,窄边框就很有科技感。
20015jjw
2022-10-04 13:32:57 +08:00
12 寸>16 寸
Retina 那几代 Pro 和 Air 也都挺好的
新的几套都很丑
明明 Apple Silicone 不需要那么多散热
反而还给改厚了
真的工业设计之耻
yyfearth
2022-10-04 14:07:34 +08:00
@20015jjw Pro/MAX 散热需要的 M1 系列也就散热足够 14 版本 Max 散热还是不够用 16 散热有些多 但是也是为了最糟糕的情况下设计的 只有 M1 Ultra 的散热确实多余了一些
接下来 M2 的散热就已经会不够了
你看 Air 就不要散热呀 可以做很薄

反过来看你就知道当年 MBP 的散热多么糟糕 典型为了设计牺牲功能 在我看来也是得不偿失
尤其是 19/20 两代 那个 Intel CPU 就是压不住 天天过热死机
yougo
2022-10-04 14:15:52 +08:00
2015 款 MBP 的触控板手感跟 21 款 MBP 完!全!不!一!样!!!!
21 款虽然大但是手感比 15 款差了一个文明!那种细软温润的感觉再也回不来了
id4alex
2022-10-04 14:28:47 +08:00
2015 带灯, 星巴克最靓的崽
ViriF
2022-10-04 16:06:53 +08:00
@yougo 真不是 15 款用的时间久给盘出来了吗
beginor
2022-10-04 16:13:28 +08:00
从 15 款 13 寸切换到 21 款 14 寸,除了 logo 灯之外,几乎就是完美升级,更大更爽的屏幕,接口升级换代,三围几乎一模一样,电脑包都不用换。
20015jjw
2022-10-04 16:40:53 +08:00
@yyfearth
无法同意
笔记本本来就不应该永远满载
满载就应该降频
retina 那几代用 i9 我完全赞同

就跟你车买来也不会前面有路就地板油一样
车也不是设计成永远红线的

有例外吗
你看这代 gt3 就吹他们红线跑了 3000 小时
是不是有点 m1 ultra 的感觉了?
MonkeyBro
2022-10-04 17:51:00 +08:00
老款确实经典,上学时买不起 ME294 ,后来工作买了 18 款没那感觉了,感觉每个大迭代要几个小迭代才能打磨的比较好,tbar 的最后一款 19 款 16 寸蛮喜欢的,感觉以后也会是一个经典。
revfan
2022-10-04 21:33:44 +08:00
@MonkeyBro me294 应该是 retina 的高配吧,低配好像是 293
jfdnet
2022-10-04 22:07:24 +08:00
审美这东西就没必要强行同步了。
yyfearth
2022-10-05 03:02:22 +08:00
@20015jjw 降频是正常的但是热死机就不应该了吧
而且长时间使用 就算不是一直满载 但是热量散不出去 会导致一直降频 那 i9 的意义在哪里?

另外“笔记本本来就不应该永远满载” 并不认同
写代码同时编译 不管前端后端 CPU 的负载都不小
一堆浏览器加一堆 electron 还有一堆 nodejs/java 然后 IDE vscode intelij
可能还有 docker 虚拟机 虽然不是一直满载 压力不小的长期 80%左右可以做到
额外的可能还有 zoom 之类的视频有经常开着
另外视频剪辑的时候用 Intel 的 CPU 负载也不会小 而且也比较持续

用个几个小时下来 2019/2020 的 i7 还不一定有 2015 的 i5 流畅 从体验上
另外同配置 13/14 寸明显比 15/16 寸卡
所以我觉得虽然新的 MBP 做厚了很多 那也是应该的

还有就是 M1 系列是有很严格的功耗墙 很多时候确实不需要太多的散热
但是 M2 系列功耗就可以拉起来的 顶着散热跑 这样现在看上去过头的散热就有用了
M1 Ultra 的散热规格 估计是给 M2 Ultra 以后的 CPU 制定的 不要以为是 ARM 就不需要散热
ilotuo
2022-10-05 11:18:21 +08:00
想起我的 12 年第一代 r 屏 mbp. 自己找网上第三方电池换, 换完后过几个月充不进电了. 再换电池也没用, 像是电源管理坏了. 就这样用了十年的电脑终于因为自己手贱退役了.
12~15 款是真的漂亮, 跟同期笔记本比仿佛不是一个世纪的产品.
20015jjw
2022-10-05 11:37:42 +08:00
@yyfearth
死机并不会啊
我 2017 的 i7 2019 的 i9 都没有因为热死机
特别是 2019 有时候 cpu gpu 同时满载降到 1.2Ghz
虽然因为别的原因死机过

我可没说 arm 不要散热,我是说理念不同
你电脑持续 80% CPU 负载肯定不是大部份人的使用场景
笔记本 特别是 one size fits all 的 MacBook Pro
需要考虑便携性和续航的
为了满足这两点,牺牲 sustained load 下的 performance 非常合理
这就是为什么 14 寸有压不住的 m1 max
i9 的意义就在于 bursty load 下,就是大部份人的使用场景下,能跑的比较快

什么 16 寸比 14 寸体验上流畅就不知道你在说啥了😂
ijammy
2022-10-06 11:00:46 +08:00
Macbook 系列机型的新模具一般都是要用 5 年左右才会大版本迭代,Pro 机型做厚的目的可能是跟当前 M 系列后续更强的芯片做散热或其他功能的预留,Apple 后面很有可能要整点新活。
guanhui07
2022-10-06 17:10:53 +08:00
mbp2015 款 回复,烫烫烫
nztomoto
2022-10-07 15:56:36 +08:00
@ilotuo 其实我心中目前完美的设计 就是只要在 12-15 款基础上做成窄边框无刘海,屏幕色彩 P3 ,True Tone ,加入新款 magic keyboard 和 touch ID ,把左侧 2 个 thunderbolt 2 接口换成 usb type C thunderbolt 3 或者 4 ,音响和散热再改进下,保持厚度不变。 但是那样就不是 Apple 的做法了
sidkang
2022-10-07 22:09:23 +08:00
冷知识,新款 14/16 比之前 15 寸薄

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/884602

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX