datocp
2022-10-05 13:29:18 +08:00
每次讨论这个问题，最后就会变成经验大战，谁也说不清楚道不明为什么是这样为什么是那样，为什么吹上天的广告到了现场屁都不是。。。
就像这么多年什么叫无缝漫游?这里估计就是低于 50ms 的无线 AP 切换过程。按我的经验，无线网络布署成功的关键就是 AP 布点+弱信号踢除就足够了。不信到了 H3C 的文档又说漫游切换的关键是客户端内置的阈值而不是 AC 导致的。以至于不同的终端和不同的 AP 就会出现各种说不清道不明的兼容问题。
我也没啥见识，当年用过一套 uap 时代的 AC ，那 AC 有的功能就是在 AC 端每 3 秒发往 AP 向终端实施弱信号踢除(后来我直接在 AP 端用 shell 脚本实现这样就无需 AC 的存在)+在不同 AP 下发 mac 白 /黑名单实现让终端连接指定 AP 的功能。但这些旁门左道的实现，实际对于 windows7 电脑设定(没有根据信号阈值自动连接时)。弱信号踢除的简单想法是从弱信号的 AP1 踢出连接到邻近信号更强的 AP2 ，但实际因为电脑设置原因 windows7 永远粘滞在 AP1 。至于连接指定终端的实现更是可笑，导致终端持续的断开连接到同一 AP 。
之后就一直在考查漫游的实现，在读到 openwrt 的 batman adv mesh 白皮书声明自己的技术是有一定漫游实现。这个是被开源社区在 mesh 网络广泛用于漫游实现的，而且此时的 mesh 可是成千上万台 AP 跨国互联网的实现。公司的房子有点问题，我所处的办公位置刚好二楼有条缝到三楼。在使用 mesh 时，H3C 的文档说了漫游切换是终端内置的阈值决定。MP 端又实现了根据终端的 SNR 值弱信号踢除的过程，于是玩游戏时就变成一会儿连接 2 楼一会儿连接 3 楼。有时候甚至定住不动的情况。。。于是这一切的一切都可以简单的形容为 AP 布点发射功率设置的问题，但这个问题在水平 /垂直的楼层结构因为不同区域的信号不好控制，最终会导致终端出现乱连最终导致出现各种各种问题。
所以不知道更高级的 AC 是如何对付类似情况了。当然不要认为只要买了带 AC 的产品功能都是一样的，此 AC 非彼 AC 。不然为什么有价格和技术差别。
最近买的是华为的 AirEngine5762-12 ，可以用胖 AP 的 (Leader AP)来管理其它 AP ，也有面板产品，但要小心咨询卖家有些型号并不能作为 Leader AP 来管理。看了一下只有 11r 功能。用华为的 CloudCampus APP 和 mesh 设置都设置在 vlan5 时，该 APP 提示切换时基本达到了 40ms 以下的速度，但是因为功率的问题也是会频繁的切换 AP 。
所以在很多人眼里有了 AC 就无敌了，AC 可以治得终端服服帖帖。而按我的经验，我对 AC 不感冒的，因为很多时候 AC 并不能把终端怎样怎样。
准备再采购 6 台 AirEngine5762-12 ，所谓的智能天线+wifi6 对网络性能还是有非常大的提升的。2.4G 25dBm/5G 26dBm 的发射功率，1 楼都能连到 4 楼的 AP 。