区块链游戏是否真的去中心化？或者存在的必要是为了割韭菜？

[king888]

• 链游一般组成：客户端、服务端（数据库）、链端
• 游戏中资产同步到区块链中就称为所谓区块链游戏
• 客户端 /服务端本来相对于用户来说就是个黑盒，只是多了个同步资产到链端，然后就可以大吹特吹一波区块链带来所谓的特性？

[kop1989smurf]

严格意义上讲，不能说完全没有意义，但意义非常小。

因为虚拟物品的痛点，从来就不在于归属权的声明。
恰恰区块链只能应用于归属权的声明，但归属权在虚拟物品中是最没用的。

[Kasumi20]

割不割韭菜不知道，这东西如果做起来，信用比渣渣辉的装备回收好吧

[smallyu]

有没有可能，有的游戏完全运行在区块链上

[ragnaroks]

割韭菜不好说，洗钱用的挺多，比如 F 站的黑刀洗成白刀就这么搞

[brader]

我认为即使它的当前协议是去中心化的，也是没有意义的，只要它的协议更新方式，是中心化的，那么它就没有永远中心化的保障，因为你分布节点再多，你没有决定协议更新的权利，负责更新协议的还是某个团队，如果这个团队非要更新协议呢？你怎么对抗？你可能会说他们改变协议，大家就拒绝升级，但有多少人会联合呢？你可预知吗？

再者说，如果这个维护团队要作恶，他不明确告知你重大改变更新，你能注意到吗

[killeder]

另外一种形式的中心化或者说不同于当前中心化的中心化

[xiaocongcong]

你觉得在国内允许这种东西存在吗

[EminemW]

游戏去不去中心重要么

[echo314]

游戏提供商表示，什么狗屁去中心化，要不是我提供内容，你们玩家玩个毛线。
不是啥东西都可以去中心化的。

[KamenReborn]

play to ponzi

[dog82]

@smallyu 我就做过完全跑在区块链上的游戏，体验极差。

[bthulu]

你有没有想过, 其实国家也可以去中心化的, 参议院众议院也是可以去中心化的, 总统也是可以去中心化的

[leegradyllljjjj]

这世界根本不存在所谓去中心化的事物，区块链 web3.0 都是骗局

[nicegoing]

游戏不是去中心化，存在就是割韭菜。游戏和去中心化本来就矛盾。去中心化目的就是公平，不在意效率，可玩性。游戏必须有鲜明的个性才好玩，两者相互矛盾，去中心化的游戏我是没兴趣去玩的。

[ppphp]

一个读配置表的东西不能称之为资产

[murmur]

不如原神

[murmur]

@smallyu 运行在区块链的游戏有 gm 和外挂么,是不是去中心化=不被封号=可以开挂

[FireKey]

目前的区块链游戏重点都在区块链,然而一个游戏最重要的还是好玩

[sardina]

万物+区块链=？

[lookStupiToForce]

就算放到未来，区块链游戏也必须得有个中心化游戏内容提供商，至少也得是个中心化拍板内容的“官方”
不然你想靠社区各种点子和程序员出游戏内容？不分裂成 linux 那样多个发行版生态互相抢可怜的高忠诚用户算是烧高香了！
那么有了这个官方，区不区块链又有什么关系呢？是法律不能保护你的虚拟资产了，还是玩家地下交易被官方打压得起不来了？
而且，你能阻止官方发新货币 /新材料冲抵通膨的旧游戏代币吗？你能阻止官方发新装备新玩法让旧装备旧玩法下岗淘汰吗？
你不能
区块链游戏本质还是游戏，游戏得好玩才有人，所以官方为了游戏能长久好玩长久运行，必定不断推陈出新，新旧交替，你之前一切的打造资本都得跟随版本
我们换个说法，韭菜觉得人生没意思没动力了，只能选择躺平或者润，
但韭菜觉得一个游戏没意思了，他不玩了换一个游戏也就下载一个新游戏的事！

所以，什么资产端上链，全是攒人头来砍一刀的噱头

------------------------------------------------------------
眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了