谷歌爬虫好像自带支持动态加载内容？那还要做 ssr 吗？

[kongkongye]

最近几天都在研究 ssr ，进展是这样的：
1. 先是想要改造成 ssr ，方案框架不少，但前端改动都很大
2. 然后准备用无头浏览器 puppeter 渲染完整页面单独给爬虫用
3. 用谷歌的官方抓取工具测试看看抓到的是什么样子，结果发现跟 puppeter 渲染出的几乎一样，也是加载了动态内容后的结果
那我在想，是不什么都不用做（单指渲染方面，站点地图跟路由都是其他的事情），谷歌就能正常收录我的 spa 网站了？如果是那其他搜索引擎爬虫是不也一样？

[baze]

百度不行.jpg

[kongkongye]

@baze 就百度不行还是就谷歌行？😂

[hronro]

SSR 的作用不只是 SEO 友好，最主要的目的是降低首屏载入时间

[kongkongye]

@hronro 根据我这几天看的文章，好像还没这么简单，即使首屏快了，实际上用户还是要等 js 文件下载好，绑定上事件才能操作。此外还会造成新的复杂性，比如页面缓存，用户每次进来看到的都是旧页面，或者每次先显示旧页面，然后页面又变了（后台异步加载），体验上不如直接等待然后渲染来的直观。实际如果网络快可能不会发现这种细节，或导致闪屏也可能。当然也跟具体 ssr 技术实现有关

[Ljcbaby]

应该是就 googlebot 行

[westoy]

google 当年针对 SPA 提出过一个标准， 就是通过 hashbang 转_escaped_fragment_的接口， 然后照着做的都凉了...............

不是什么权重大站， 就不要赌了， 主动让 google 爬的爽一点吧.....

[iamobj]

你这第二点的思路让我脑洞大开，学到了我怎么没想到😂

[yuezk]

@iamobj #7 第二点并不新鲜了，如果之前了解过 SPA 的 SEO ，都会有文章提到这个方案的

[RedAsuka]

ssr 是个大坑，需要处理的问题很多

[baze]

@kongkongye 谷歌我感觉就是自己跑个无头浏览器爬的, 所以纯前端渲染也行, 百度好像就没有这个机制