emmm 推荐面板 AP 的哥们不应该让楼主发个户型图来吗。
面板 AP 美观是好，但天线是定向，因为被 86 盒限制住安装位置，有家电，柜子，挡住，或者房子大导致的覆盖范围不足，会产生信号盲区。
如果没有装修，我建议房子吊顶，筒灯或者检修口，预留网线，AP 放吊顶里面。看不到。或者木柜子里面放也行。吸顶 AP 或者放装型的 MESH 路由，信号会比面板 AP 好很多。
再来说说 MESH 和 AC+AP 到底有啥没区别。
MESH 就是 802.11s 主要是一个无线自组网的协议。AC+AP 方案也可以使用 MESH 方式搭建。所以在技术层面上，MESH 和 AC+AP 并不冲突。
现在常常比较的其实是 [家用 MESH ] 和 [商用 AC+AP]
我认为区别如下：
[家用 mesh]
优点：即插即用，自动发现，基本 0 配置。支持有线回程，和无线回程。对比 AC+AP ，信号可能更强，天线放大芯片和增益都会比商用室内 AP 强。
缺点：
- 无线射频参数看每个厂家的调优算法而定，如果这个厂家的射频调优算法过于垃圾，会导致出现各个节点的射频信号互相干扰自己的问题，出现这样的情况，AC+AP 可以自己调整射频参数进行人工调优，而家用 MESH 大多都无法调优，根本没有配置的入口。
插一个家用 MESH 的调试经历
我曾经调过一个小米路由 AX3000 主路由，其他两个小米子路由，有线回程，客户反馈局域网 iperf3 测速只有 300Mbps ，经查看发现所有路由 5G 频段均工作在 48 信道，频率是 80Mhz ，测试点的各个路由信号为 -50db -30db -45db 。将主路由的信道修改为 149 后，测速能达到 700Mbps 左右（ iPhone
he.net NetTools iperf3 测试）
其他子路由无法进行手动修改信道，故此互相还是会有干扰情况。
[商用 AC+AP]
优点：
- 支持手动调优
- 对网络协议支持比较全面，例如支持 DHCP snooping 等安全特性（曾经发现有个扫地机器人发出 DHCP 答应包，导致 wifi 部分设备瘫痪）
- 支持多个 SSID vlan 隔离（需三层交换机）
- 更多的带机量，芯片散热，温度不敏感，兼容更复杂的工作环境
- 家用 MESH 的功能，他都支持，包括无线组网。
缺点：
- 贵，AC 需要单独购买，部分支持软件搭建 AC 的品牌，或者 AP 带 AC 功能的，AP 单价也不便宜。
- 商用室内 AP 因为考虑到 AP 多点部署，为了信号调优方便，一般天线放大和增益都不会很强。所以穿墙效果没有家用 MESH 或者家用路由器强，另某些品牌默认带了限速模板，默认不修改配置情况下，可能单个接入点的设备无法获得比较好的速度。
- 配置复杂，需要使用者懂得网络基础知识，虽然现在 tplink 的 ac+ap 方案也很傻瓜了，但越便利的东西，可调整的参数就越少。
- 普遍商用 AP 天线穿墙效果不怎么好
- 某些品牌需要配置关掉 QOS 等模板才能达到比较好的速度，默认模板是为了兼容性更好
总结下来，如果你希望我的 wifi 能够随心所欲的配置，能搞针对特殊户型，特殊射频环境去调优，并且不差钱，对 wifi 要求很高，对安全比较重视，那么选 AC+AP 方案，你会得到很好的体验。
而家用 MESH 方案，要求覆盖到位，无需过多复杂配置，也不懂得如何调优射频的，那家用 MESH 适合你。