语雀收费也是正常的吧，为什么会有这么大的反应？

[lerefe]

这个软件免费了很长时间，个人使用了一年多。 有人说国内不赚钱的项目要被砍掉，虽然没用过国外的软件，但是如果不赚钱，ceo 也不是搞慈善的。除非为了公司的生态建设，比如微软的 onenote 。

真心希望好用的软件能走的更远。收费合理就行，毕竟都是要吃饭的。

[SenLief]

收费正常，只是价格调整的幅度太大了。所以现在不就改了，自己都承认有些问题了。

[calano]

@hidemyself 你这个文档我打开网页无响应了两次，也不知道是电脑问题还是新版 ui 导致的

[suikenungleung]

国内总想着白嫖

[fishDD]

产品没问题，是个好产品。
收费也在情理中，毕竟爱心发电能坚持多久。
大家反应这么大，究其原因应该在于价格以及免费会员上。
PS：同样是由免费升级为付费的 Bob ，同样也是可替代的产品很多。但是 Bob 的做法就很讨喜，免费想白嫖的可以用社区版。类似的软件很多，我还是选择支持一手 Bob ，就当补票了。

[bless110]

曾经在语雀写了点东西，现在想把东西发给别人看，结果没法分享，弃坑了🤣

[LiYechao]

我在考虑做一个去中心化的记事本，有兴趣的吗？

[leavic]

穷就是原罪

[hzxxx]

老老实实说免费和付费不就好了，搞完垄断就开始变脸了，谁 tm 不恶心

[lawler]

语雀和 notion 有很大差别吗？

[wasd6267016]

还好当时没坚持用语雀

[CopenhagenCat]

我感觉大部分用户可能并不是反对收费, 而是这个收费策略有点像是要跑路的节奏...参考国内其它一些笔记软件.

那么由此产生的不信任危机感就来了...

notion 的悬浮目录要是争点气...也不至于让我如此纠结.

[aliveyang]

先免费后收费太恶心

[Bijiabo]

@hendry 福报厂的东西

[giganet]

看怎么收了...还没开始，就让我别用了....

[patrickyoung]

不是说收费不正常，是值不值得。原本免费吃了那么多年，突然告诉我一个黑色模式多这么多钱。况且，最近几次更新后实时协作锁粒度过大，前端性能极差且极其吃内存和 cpu 渲染这个事情我是不理解的。同样的文档，隔壁石墨底层的飞书文档又快又稳，占用还低，导出的格式也是稳定的，而且免费额度比语雀大。公开分享也支持。

我为什么用语雀呢？

[ldlywt]

吃相太难看了，最开始的政策直接干掉免费用户，还不能支持文档全部导出

[ecletics]

我之前付费两年，后来逐渐弃用了，这个产品远远没到值这个价格的水平

[shierpro]

已于今日完全弃用，内容全部迁移至本地笔记

[datocp]

阿里的东西是有点坑，前期吸引小白用户测试，后期直接各种功能限制。。。白帮忙测试了。没钱真不能用阿里系。

[limerence]

@ersic 所以作为一个消费者,站在一个大厂的角度来给人家找理由,确实挺精神的.人家 996,裁员的时候可从没站在你的角度来想哦.跟网上那种反思党挺像的,多反思一下自己好吧,被裁员了,反思自己就完事了.