大家在 Windows 下都用什么软件实现全局代理?

2022-10-31 00:55:45 +08:00
 lyc8503

目前我自己在使用 Clash For Windows 的 TUN 模式 + 自建节点实现 Windows 下的科学上网需求.

规则写好后可以做到无缝切换 (国内, 国外, 内网服务器), 而且所有软件都能代理, 无需额外配置, 可以解决 DNS 污染问题.

可个人感觉 Clash For Windows 有点臃肿, 而且也一直说 TUN 模式的性能不佳, Clash For Windows 和支持 TUN 的 clash premium 内核也都不是开源软件.

尝试过 Proxifier, 发现无法解决 DNS 污染问题.

想问大家在 Windows 下实现全局代理都是用的什么方案?

4218 次点击
所在节点    问与答
33 条回复
yfugibr
2022-10-31 00:56:52 +08:00
clash.meta
janus77
2022-10-31 01:03:08 +08:00
最完美的方案还是路由器插件。不过条件要求太高了
Tumblr
2022-10-31 01:29:49 +08:00
Proxifier ,个人强烈推荐,这个价格还是值得入手的。
lyc8503
2022-10-31 01:32:56 +08:00
@yfugibr 感谢 我会尝试替换下 core
lyc8503
2022-10-31 01:35:50 +08:00
@janus77 笔记本要携带出门, 做不到一直在路由器下, 家里其他用路由器的人也没有翻墙需求

@Tumblr 试了一下 好像会被 dns 污染, 可能还是要用 clash 的 fake-ip 模式? 而且不知道直接劫持流量和 TUN 设备的性能表现哪个好
imouto
2022-10-31 01:38:42 +08:00
netch, WinTUN 性能确实不行
yfugibr
2022-10-31 01:49:48 +08:00
@lyc8503 写好配置文件直接用 nssm 做成服务,配合 dashboard 或者 yacd ,没必要用那个笨重的 gui
ysc3839
2022-10-31 02:23:55 +08:00
Proxifier 需要设置一下 DNS 走代理
sola97
2022-10-31 02:24:25 +08:00
可以试试 proxycap
lyc8503
2022-10-31 02:42:42 +08:00
@yfugibr 正有这个打算 本来一直用 ui 主要是 cfw ui 整体还挺方便的 用了它的配置预处理功能

@ysc3839 之前尝试的时候它的 use remote DNS 会强制全局无视规则, 会干扰 clash 本身的 dns 解析

@sola97 明天尝试下
cyp0633
2022-10-31 02:51:49 +08:00
我记得 Proxifier 是可以为 DNS 设置分流规则的
vmebeh
2022-10-31 03:14:09 +08:00
开个 openwrt 虚拟机
arch9999
2022-10-31 03:58:59 +08:00
如果被 dns 污染 说明你根本没正确配置。
buyan3303
2022-10-31 08:20:04 +08:00
在用 V2RAYN https://github.com/2dust/v2rayN 公司网络反正限制每个人的网速 10 兆以内,下载部分资源极限速度是 4mb 左右,迅雷常规有资源的话,几百 KB~2 3 4MB 上下浮动。

所以对网速要求不是太严格,
要是下载小姐姐视频,还是要一部部挑的,一部部加下载队列的。
arfaWong
2022-10-31 08:34:42 +08:00
buyan3303
2022-10-31 08:41:58 +08:00
@buyan3303 #14 额 V2RAYN 不能解决 DNS 污染问题
723X
2022-10-31 09:11:18 +08:00
@buyan3303 #14 同一作者刚开发了个 clashN 可以去试试,貌似是完全开源的
iold
2022-10-31 09:15:37 +08:00
clash.meta + clashN
lyc8503
2022-10-31 09:36:12 +08:00
对了, 忘了说一个要求, 由于目前自己写的配置文件是 Clash 格式的, Clash 的分流规则十分详细好用, 希望能继续使用, 迁移到别的规则成本可能有点大. (sing-box 之前看到过, 但由于配置不兼容没用 @arfaWong )

刚刚测试了一下 TUN 模式和 Proxifier 的性能对比.
在本地用 iperf3 搭建服务器 + 客户端用 localtest.me 域名访问

==========
Proxifier 单线程 10Gbits/s, 4 线程几乎没变, 还是 10GBits/s
TUN 单线程 3GBits/s, 4 线程大约 6GBits/s
直接使用 127.0.0.1 连接单线程 1.2GBits/s(?), 4 线程 15GBits/s
==========

在满载的情况下的确是 Proxifier 性能表现较好, 但又用 iperf -b 选项限制了下带宽(1000 Mbits/s).
TUN 单线程 993 Mbits/sec, 和直连没有差距.

考虑到 Proxifier 不支持 UDP 流量, 最后还是选择换 clash.meta.
mozhizhu
2022-10-31 09:45:18 +08:00
不知道为什么,用了 clash ,怎么配规则,steam 都跑不满网速; v2rayN 都没问题

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/891281

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX