未来，程序将成为世界规则

[lymith]

现在都说写程序的赚钱越来越难了，好多人想转行。 这话也许不错，但是是否离开这个行业，我的感受正好相反。

我感觉未来全世界的各种行为规范，都会越来越往程序化的方向发展。 尤其在这个信息爆炸的时代，各种真假信息难辨，唯一能对抗的就是精确的程序化语言。而这种规范化的程序，仍然需要大量的人力脑力去开发实施。

现在，我们的技术栈越来越多，写的东西倒是越来越简单了。 原因很简单，程序未来会走进每个人的生活和工作，不会写程序基本就是现代文盲。技术的向下兼容，会导致写了很多年程序的人，反而会觉得高深的技术越来越少，写的东西逻辑越来越简单。

尽管如此，逻辑思维仍然非常重要，相应的，数学水平非常重要。十年多年前我见过的 20 多岁的程序员，尽管做事很快，表面上很厉害，但因为逻辑不够好，相对复杂一些的东西就时不时会出现崩溃。因为过于依赖调试器来处理，实际上只是把问题越藏越深，后期调试的成本反而越来越高，最终导致无法处理难以捕获的 BUG 。由于缺乏从体系方向思考解决问题的能力，这样的人是绝对不能做高精尖的东西的，否则一定会造成毁灭性的灾难。有意思的事，尽管过了十多年，最终我发现他的逻辑水平没有实质性的变化，由此可见基础学科尤其是数学的重要性。

所以呢，学生时代就好好学习数学，工作了就好好珍惜这个非常有意义的职业吧。因为在未来，程序将成为世界规则。

[zeroDev]

你这个思想很难推广，因为从直觉上就令人恐惧

[zhangchimr]

小伙子，一看你就是理工科出身。虽然我也是理工科。
但，
江湖不是打打杀杀，是人情世故。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

[sakura6264]

“代码即法律”是加密货币的核心思想之一，感觉和你这个挺像的

[deesan]

大方向是赞同 op 的，逻辑是科学的基础，逻辑->哲学->数学->物理……，逻辑用来写业务，数学用来写算法，世界的电子化和数据化是必然的；补充一下：哲学应该是理科（自然科学），不是文科（人文社科），参考牛顿的《自然哲学的数学原理》

[chendy]

那么问题来了，规则是怎么来的呢？如何建立一个模型来实现这个规则呢？规则如何进步和完善呢？（斜眼
程序本身不会成为规则，只是一部分规则的一种实现方式而已

[MMMMMMMMMMMMMMMM]

对于大多数庶民阶级的人，是的

在这个越来越卷的各行各业，会写码就意味着更高的产出效率和个人竞争力

对于天生不用为吃喝发愁以上的阶级，写码对于他们来说其实是一门性价比很低的技能

基础学科 / 商业 / 艺术 / 人际拓展 ...... 显然性价比更高

[lymith]

@securityCoding 我想知道你想表达什么？

[lymith]

@LindsayZhou 效率不是看起来很忙或者很快，悠闲的样子也并非真的就是慢和没有效率。方向的正确以及稳定性是远大于速度的。所以按照你喜欢的样子去做就好。

[lymith]

@zeroDev 直觉令人恐怖的东西，未必是真的恐怖的。看起来人畜无害的东西，可能真的有害。

[lymith]

@zhangchimr 人情世故也好，利益也好，在规则范围内是没有问题的。

[lymith]

@sakura6264 有意思，我还没想到这一层。最近在看一些 fintech 的技术文档，这种感觉很强烈。但是还未想到加密货币。这么说很有道理。

[lymith]

@deesan 说的很对。

[lymith]

@chendy 这个思考方向很好。其实商业化社会进步过程中我以为这是自然而然的方向。而且不一定是一个模型，而是很多个模型不断建模，如果模型和模型之间有冲突则解决冲突，如同修复 BUG 一般。。。

[lymith]

@MMMMMMMMMMMMMMMM 你这么说也没错。

[autoxbc]

历史上确实有类似表述，上面的大多数朋友比较年轻，可能没听过。业界巨佬马克·安德森的「软件正在吃掉世界」
https://www.ctocio.com/points/8299.html

[YRInc]

程序员就好比古时的工匠，顶天了也只是为统治阶级建造宫殿。后世瞻仰故宫的时候也只会谈论作为统治阶级的皇帝，皇子，妃子的故事

[Jooooooooo]

讲个案例, 以前饭否上帖子删的不够快, 机房里的机器直接被搬走了.

[cezann]

笑死，工具人还想参与制定规则

[components]

军队，权力，资本 etc ...

[securityCoding]

@lymith 人吃人的历史