对于苹果和 Intel 所选择的 P 核和 E 核搭配比例的疑问🤔️

里有提到，两颗 E 核的浮点运算能力是超过一颗 P 核的，但与此同时产生的能耗又远低于一颗 P 核。

还有就是在一些关于 Alder Lake 的评测中有看到，一颗 E 核所提供的性能相比 P 核来说会差一些，但是也没有弱到很离谱。那如果一颗 E 核所占的芯片面积像图纸里一样所画得只占 1/4 个 P 核的面积的话，那理论上来说相同的芯片面积，用的 E 核比例越高，多核性能就越强。

当然有一些场景下很吃单核性能，如果全用 E 核心自然拉低了单核性能。但在有了一定数量的 P 核心之后，比如 2 颗 /4 颗以后，更多的 P 核心与使用同样的芯片面积 /功耗的 E 核心相比，真的会有优势吗？

又需要高性能又只能单线程的程序或者说使用场景毕竟是少数。而如果是专门为多线程优化过程序，给它 4 个 E 核大概率会比 1 个 P 核效果更好吧？那么像 i9-12900K 这样 8P+8E ，不如改成 4P+24E 更好？

我当然没觉得我比苹果 /Intel 更懂芯片，只是想跟大家探讨一下这个想法。希望有懂行的大佬不吝赐教。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。