vue-router 居然在小版本号中引入破坏性更改

[lllyglh]

大部分使用 vue 的 应该避免不了使用 vue-router

官方教程中提到 可以使用 router.push({ name: 'user', params: { username } }) 的方式传参，

但是现在这个 params 居然在小版本号中移除了，甚至没更新教程，这对于初学 vue-router 的新手的积极性是一个很大的打击。

官方教程链接： https://router.vuejs.org/guide/essentials/navigation.html#navigate-to-a-different-location

Github 讨论链接（已被关闭）:https://github.com/vuejs/router/issues/1527

[shintendo]

OP 搞个大新闻，哪有移除 params ，只能说改了一个未定义行为，只不过这个未定义行为被广泛使用了

[hcwhan]

@shintendo 我也是的 看内容吓了一跳 移除 params 那路由匹配咋弄 一脸问号

[hcwhan]

@shintendo 这个有被广泛使用吗 路由跳转的时候 通过手动指定非路由 params 传数据 看着就好不规范呀 从没见过这样写的

[shintendo]

@zhzy0077 问题来了，修改 undocumented api 算不算破坏性更新

[Mithril]

如果是安全性漏洞，在小版本里引入 breaking change 也是没办法的事。毕竟安全优先。
但你在一个 patch 版本里，为了解决文档不一致问题，引入 breaking change 。
只能说娱乐圈开心就好。

[zhzy0077]

@hcwhan semver 的场景里，任何之前能运行的代码在改动后不能运行都是破坏性更改。Java/C++ 那么多未定义的行为，没有一个小版本更新会改动这些结果的，甚至在 C 臭名昭著的 (i++)+(i++) 类型表达式，gcc 在 patch 更新的时候也是不会改变行为的。

[zhzy0077]

@shintendo 当然 一个 API 你只要暴露出来了 就不能以文档里没写就不维护吧？最好的选择就是谨慎的选择暴露的 API 范围

[hcwhan]

@zhzy0077 你这样理解肯定不对 就算是 semver 改动 是修复 bug 的 那假如我之前写的一个功能依赖于某个 bug 你现在把 bug 修复了 那我的功能就会出问题 我记得之前看到过有一个 lua 代码就是 依赖的 lua 解释器排序算法某种场景下的 bug 那个排序算法 bug 修复后 lua 功能出错了

[zhzy0077]

@hcwhan 这样的 bug 当然可以修复 但是至少要放到 minor 里

[hcwhan]

@zhzy0077 赞同 改 minor 好一些

[shakukansp]

vue2 的时候我记得这么写传不过去的

[nomagick]

表面看是版本政策问题，本质上是 API 设计问题

[sechi]

真就是标题党啊，只看你这个描述我还以为是 push 方法不能传 param 了

[hronro]

为啥 Vue 的 issue 里面这么多人用中文啊

[wangtian2020]

破坏性更改
指我的 build 被破坏的变化
我的 build 不被破坏的不算

[MEIerer]

@hronro #34 用中文你看不懂吗

[ccyu220]

总想搞个大新闻，我还以为是移除了 params 只能使用 query 的方式。

没想到你们一直以来的用法是不声明路由参数就使用 params 传递？那可能就是人的问题了

这是用上框架就把 JS 基础给忘了

[ccyu220]

甚至我认为 params 就应该只在传递单个 id 或关键值时使用 ，其它的一概用 query 的方式，更语义化

[marcong95]

这个 issue 还挺唬人的，而且没有附 router 的定义。盯着 issue 看了一圈，以为是真的把 params 去掉了。谁知道原来是一堆人在强行往 params 里面塞东西，把 params 当 query 用，还不想 URL 里出现这些内容。

考虑到那个 issue 那么多人用中文，有没有一种可能是那些人没看（没看懂）作者发的 changelog

Move the data to an actual param by defining it on the route's path or pass it as query params: this is relevant if you have small pieces of data that can fit in the URL and should be preserved when reloading the page

[yuningWang8]

确实是个反模式。原来见有人这么用过。印象里文档老早就说过，params 只是用于构建 URL ，不知道为什么会有人用于传参。