一般的海外线路，要先考虑去掉第一次的DNS时间，加上每次请求的TCP连接时间（接近ping值），这个估摸有500ms去掉了。
然后才是服务器处理的时间，静态的页面一般在10ms左右就会处理完，动态页面优化得好的在50~100ms左右，但多数人写程序的时候，估计都是超200ms的。
这里就静态页面完胜了。
但动态页面，都可以用内存缓存，呃，如果不要脸一点，可以手动锁定某个时间段缓存，这个性能就接近甚至超过静态页面。呃，这个真的属于“不要脸”级别的，因为完全牺牲了动态页面的特性，而且跟静态页面的逻辑从根本上来说都是一样的，没有可比性。
不过，所有的动态页面，在一个特定时间内，都是静态的。所以牺牲一点动态性，设定一个特定时间内（比如10分钟）更新缓存，这个性能则也是杠杠的；但是考虑到对内存的需求增大，如果要对文本压缩（降低对内存的需求），性能少有一些耗损，而且也不算很动态，跟静态的相比，呃，彼此伯仲吧。
但这些都弱爆了！
有没有使用过局部缓存？这个高度定制的技艺，既可以保留动态页面的实时动态，性能也非常接近静态页面！
然后，如果不考虑任何缓存，不消说，Wordpress跟Jekyll没法比，一点办法都没有。
实际上，则不用太关心选型，哪个工具符合自己的品味就好了。比如@
chairuosen 同学的这个网站，从数值上来说, 应该可以用慢来形容；但实际使用过程中，是会觉得很快的，因为，从DNS开始，到页面的数据包接收回来，时间在1秒内的，都是人类认知范围内的“网速很快”……